子怡太冤!想给个机会给袁谈公益,没想到.....言多必失啊
所有跟帖:
•
主要看怎么谈,如果节目上呈现的不是节目组后期配音出来的,那袁立呈现出来的是一种抱怨式的口吻
-koushi321-
♀
(122 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:06:47
•
如果袁立换一种积极的态度谈公益,比如说帮助别人比演戏更让她有认同感,不一定会被剪的这么乱七八糟
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:30:57
•
在中国做公益不容易,公众人物愿意公开说说是好事,这样的人还太少。即使做得不是很好,也该多鼓励。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:55:39
•
主要是她自己的话说得挺消极,让别人不好鼓励的说
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:59:52
•
真正做了的人才知道其中的种种难处吧,所以才要鼓励啊。
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:02:42
•
这个放到对她个人的公益访谈里是可以说(其实也没觉得多大的困难),在这个不相干的综艺节目里说好像不怎么合适
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:10:44
•
level123 昨天提到别的节目 也给演员宣传公益的机会。以她的卡位,输了让她宣传下公益别剪成疯子可能就是双赢了
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:54:01
•
她的微博里有很多讲演,那来的消极?你说我不生气,很高兴,我可以剪辑成不高兴
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:26:37
•
除非是后期配音,她节目里说的那就算消极。就像你说的,如果你全程都是笑的,怎么能剪辑成不高兴的样子呢?
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:11:21
•
说了但没播,没说的被拼凑后播了,换成你会不会发火?
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:19:25
•
发火可以理解,但公益别拿来当免死金牌。我是觉得她本身回答也是有问题的,因为剪辑不可能无中生有
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:14:03
•
剪辑确实可以无中生有,基本技术,而且确实用在袁立身上
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
11:15:32
•
两个不相连的句子通过剪辑产生歧义我能理解,但是说一个字一个字剪辑在一起还能配合影视图像我还是非常持怀疑态度的。
-koushi321-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
13:26:40
•
我点个赞,做公益不仅仅是时间,金钱的付出,也是一种精神的付出,同时在这种付出中得到快乐,如果没有快乐带来的是抱怨就失去意义了
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:11:56
•
与朋友聊天的抱怨被剪辑进去了
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:18:16
•
这是录节目,一言一行都会被录下来,所以说情商低,说话不分场合,与朋友聊天抱怨就该私下说
-超級良民-
♀
(194 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:42:43
•
这如何是好?刘烨不也被剪成不专业。子怡都是些黑脸嫌弃的表情包。王俊凯还和子怡移花接木对骂,这里还不少人信了
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:59:02
•
这里还多少人骂过刘烨 骂过王俊凯太嚣张的
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:01:47
•
所以说她情商低呀,知道节目会剪辑,还要给人把柄,刘烨王俊凯那个我知道就是剪辑效果,所以我从来没骂刘烨王俊凯
-超級良民-
♀
(176 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:18:50
•
你别说还真有人当真,好象有为网友还为此专门在本坛发文替王叫好来着:))
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:37:33
•
我知道这位,当时我还跟帖说如果王俊凯怒怼等等之类的话,后来再看节目根本两码事,多好的一个小孩啊。
-Qiufengchui-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:42:49
•
我也知道那位,那位发过好几个黑章的帖子,他那是借题发挥黑章了,就跟现在有人借袁立的名义一样。
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
10:00:49
•
没错。
-Qiufengchui-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
10:11:47
•
大多数人都知道王俊凯的那个是节目组的炒作呀,只有几个不明白的人才骂的吧,后来节目看完不就真相大白了吗
-超級良民-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:24:58
•
袁好象一直在谈给员工开工资如何不容易,并未谈及公益本身,就被宋打住......
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:17:49
•
是,看到那里觉得讲这些干什么呢,似乎不打断就停不住了。
-qazedc123-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:30:40
•
好象是说光袁聊天就30多分钟,整个节目才一个多小时,剪是一定要剪......
-忘忧萱草-
♀
(28 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:57:41
•
被打断是袁立与张国立聊天,宋丹丹要求接着录,根本不相干的被剪辑在一起
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:01:34
•
安也想看没剪辑的内容啊。话说就是张袁聊天也应该被打断和剪掉吧 :)
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:51:31
•
现在根本说不清了, 1. 也许提了公益本身被剪了。2. 这段网友都不喜欢为什么还留着播出
-level123-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:14:56
•
所以支持播出整条带子。但至少说明袁说话条理欠佳,抓不住重点,看她微博也看得出......
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
08:54:46
•
王俊凯和子怡移花接木对骂的段子没看过吗?当时这里多少人骂王俊凯嚣张的?
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:04:34
•
这又说到哪儿了?王章安是事先就猜到是节目的噱头了哈,安在讲yl微博条理就不很分明哈~
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:15:39
•
只有上法庭浙江才会拿出完整吧, 否则解释权都在他们手里
-level123-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
09:53:18
•
所以安说袁的有效正当途径是走法律程序啊。这样各说各的,观众不知道真相咋站队?
-忘忧萱草-
♀
(158 bytes)
()
12/14/2017 postreply
10:02:49
•
但是现实所限多数不会去打官司,就像马家军的王军霞不也是只在媒体说事, 还觉得马俊仁挺冤呢。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
10:20:07
•
如果严肃认真一点,没有那么多小的talk, 谈谈公益,也很好的。
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2017 postreply
07:41:33