我觉得袁立干得好，钱也拿了，料也爆了，以一对百，谁怕谁？

所有跟帖： 

• 这几个导师说实在的得人心的少，圈内能人正能量的人多的是，失去一颗树，没准得到一片森林， -heka- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:02:47

• 不炒谁还记得她 -3-D- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:11:09

• 我记得，她肯定有人要救她的，她人缘不错， -heka- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:12:26

• 但她应该加强学习和锻炼身体，有点胖了， -heka- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:14:07

• 我也记得她， 她演技不错应该继续演戏， 我也知道她这几年一直坚持在做尘肺病的救助 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:22:23

• 没看过她的戏，但是 我记得他， -小棒棒- ♀ (88 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:27:19

• 看过她演些她的人大多不会忘记她，如果说考 炒 蹭热度，天天都想等头条的大家都是知道是谁。 -往事_如烟- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:30:21

• 因为一个自己事先接受的黑幕没有兑现而反水（还拿了钱），又有多高尚呢？ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:39:23

• 节目组的错误并不能证明袁的正确，一码归一码 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:42:04

• 说的太对了。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:19:52

• +1 很佩服袁立的公益活动，也很喜欢她的戏，但就这件所谓“黑幕”事件，倒是觉得她有点自毁形象，还不如不发声！ -jacques_BT- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:55:21

• 原本她在安这儿是完全正面的形象，这个事件教安看到了她的私心和捍卫私心的奋不顾身lol -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:01:11

• 真是，完全不顾吃相。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:20:35

• 实话说看了她演完以后在台上的表现,真心喜欢不起来,哈哈,太不把自己当外人了,所以我比较理解评委的投票 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:00:25

• 如果真实如此，那没啥好说的。但如果是乱剪人家的呢？袁立抗争的就是把人剪成神经病啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:03:41

• 根本不用看别人的表情,她自己的表现就是神经兮兮的啊,看看隔着张彤跟张国立聊天那劲,哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:07:23

• 可“神经兮兮”到底是真还是剪辑出来的呢？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:10:56

• 我晕,她自己不神经兮兮说话别人上哪剪去啊 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:12:52

• 争的就是这个啊。就算她是，你请她来干嘛呢？来了让人输，还得让人出丑。这不是逼人家反抗嘛。难道连反抗都不行？得逆来顺受。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:17:05

• 她演小品的时候挺正常的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:18:10

• 没法聊了,哈哈,每一组都有一个被淘汰的好吧,另外她就那表现,已经剪了很多了,全剪了会不回意见更大:)) -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:21:04

• 人家敢抗争，就是不怕你拿出没剪辑的东西嘛。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:27:45

• 应该一刀不剪，让大家看看到底是咋样滴:) 另外请任何人上节目都不是为了输（or赢）滴 -忘忧萱草- ♀ (113 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:29:10

• 赞成，要是把全过程一刀不剪的都放出来，看是不是对她会有利，其实真不一定呢。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:01:58

• 一刀不剪的话，观众会骂死她，已经给她遮丑了，还不领情。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:06:16

• 可惜现在被骂死的是浙江卫视。怎么就是不肯拿出来呢？ -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:10:38

• 给她留点脸面。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:12:51

• 为什么不敢拿出来？袁立要求浙江卫视放出来原场录像。对方没敢回应。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:08:17

• 放吧,反正我是看热闹不嫌事大,哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:13:17

• 哈哈。袁立孤军奋战一个电视台，不容易。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:37:05

• 这个新闻我 追了一下。 就是因为剪辑 -小棒棒- ♀ (112 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:17:45

• 演员的诞生 - 问题在于恶意剪辑导师表情引导观众（这个普遍现象）。而在袁立身上，则乱剪拼凑甚至合成声音。 -希望17- ♀ (362 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:39:35

• 节目组没有意识到袁立的群众基础，以为她势单力薄可以随便欺负了，他们忘记了袁立的群众基础比那三个评价绑起来都多。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:44:35

• 这个有点过了。袁立群众基础是不差，导师也不差。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:53:37

• 就是啊,为什么把评委也带上了?没看出来他们有啥错,刘不也抱怨过被乱剪? -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:57:47

• 章刘应该利益规避，投票弃权（无论张彤是否优于袁立）...... -忘忧萱草- ♀ (68 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:05:23

• 这个可以有,但是说白了,这些人都是娱乐圈的,关系近的并不是只有同学,有的可能比同学感情更好,避不过来都,哈哈,,反正要我投肯定也 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:09:59

• 还有张彤的老公是小米的雷军， 舔的太多了。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:51:39

• 是么？你不说安都不知道，张彤挺低调啊。 -忘忧萱草- ♀ (74 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:09:42

• 罗海琼也还接戏。 演员对本行还是不愿舍弃吧，文艺圈的嫁科技大佬，生活外的共同兴趣话题不见得多。 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 14:17:01

• 罗海琼不一样吧，华谊老板娘，夫家还是娱乐圈啊~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 15:31:30

• 因为以前网友常调侃袁立，以为就可以欺负人家一下，这种心态很下作。 节目噱头要有度，不美化袁立， 起码不要去丑化一个全力做公益的人 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:55:02

• 章子怡的群众基础不是一般的差。这次以前那些事又被翻出来了。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:03:55

• 袁立这事跟章子怡有什么关系？干嘛迁怒于章子怡，你真是袁立的粉丝吗？ -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:19:20

• 为什么一定是粉丝才能说话呢 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:21:49

• 你问的非常好，那你比较群众基础是什么意思？你的言论中，好像你是袁立的群众基础似的，所以我才问你这个问题 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:40:40

• 对不起我走开了刚才。群众基础是以袁立的人品，相信她的人多。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:13:19

• 现在又来人品了，什么都是你说的，什么群众基础，什么相信他的人多，请问这是谁统计的？数据在哪里？ -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 14:42:13

• 不是 袁立粉丝就不能支持她了？ -小棒棒- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:23:30

• 这不是我的意思，因为那个人自己说袁立的群众基础比导师的群众基础都高，言下之意就是说他们的粉丝了，我是针对他的这个言论而回复他的。 -超級良民- ♀ (413 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:35:54

• 看破不说破，莫名想起＂友邦惊诧论＂^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:26:43

• 还是你看的透，但不说破的话，有些人真就以为别人不知道他们真正的目的。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:48:08

• 对于读过三国看过司马懿的人，小菜一碟^_^ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:57:46

• 来来来，说破它，不然我上个网都上的混沌未开，这样不好。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:39:13

• 这位网友，请查私信。求点解我上网的真正目的。多谢。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:42:30

• 我真正目的是什么？头一次来这版，这里好奇怪。你来告诉我我真正目的吧。lol -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:19:56

• 你明明就是想借此黑章，可惜这次真的没章子怡多少事，你还真黑不到章子怡，这只是袁立和节目组之间的撕扯 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 14:58:19

• 不知道为啥，这事以后开始讨厌宋和章了。ＹＬ也有让人诟病的地方。本来她就是支持潜规则的（事前参与内定）。 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:51:22

• +1, 也开始讨厌宋和章了 -sxdc1205- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:05:15

• 切，不过是一个以自我为中心缺乏自我反省的过气明星，哪来的人缘，下次谁还敢请她，一不如意就放下筷子骂娘的主。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 11:59:16

• 过分欺负过气明星也会犯众怒的。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:00:13

• 你自己发的贴，那是过分欺负她吗？照顾了她难道不是对另一个演员的不公平吗？ -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:16:06

• 你去看看微博就知道民意在哪里了。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:05:58

• 其实民意跟袁没啥关系,换个别的人暴料也会是这样样,大家针对的其实是电视台 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:17:19

• 没那功夫，我相信自己的眼睛看到的。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:17:24

• 你看到的未必是 真相。 -小棒棒- ♀ (94 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:21:55

• 移花接木 是指别人的反应吧,她说的话说话的表情别人是没法剪的啊 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:23:32

• 那只能说明你没有看 完整的 事件追踪 。 -小棒棒- ♀ (100 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:30:40

• 看了她的秒拍等等，足够可以判断她的私心了。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:04:43

• 很好奇如果她进入下一轮了还会不会有这事,哈哈 -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:04:20

• 人不顾一切总要有导火线吧。如果只是输，没那些“神经病”的动作言语，她是否会如此生气呢？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:06:15

• +1 -sxdc1205- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:09:16

• “神经病”的动作言语 都是来自她自己呀,又不是别人让她演的:) -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:11:38

• 这就是节目组要达到的剪接效果 -闲中有闲- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:31:49

• 节目就没有“过气明星输了更有看头”的想法？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:09:10

• 如果让她进下一轮就不会这么剪接了。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:08:35

• 赞袁立的献身公益事业。就本综艺来说，原本是所谓“黑幕”的参与者，通过反咬成功地洗白了自己。 -寂寂之声- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:06:12

• 在有独立思考能力的观众那儿洗不白吧？她自己坐实了她是黑幕的一部分啊~~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:11:33

• 正想说, 直接co你的:) -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:13:56

• +1000. -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:22:30

• 节目组有人向袁立承诺可以晋级,袁来了并且托大.结果评委判其对手晋级,袁大骂节目组不讲信用,袁粉跟着骂有黑幕. 袁晋级就不黑了? -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:13:26

• 骂什么都搞错了，还来评论。先去了解再说。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:19:15

• 大家心知肚明,如果只是剪辑的问题就不会有这么大动静了,把完整版放出来是否就可平息? -山中农夫- ♂ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:34:36

• 再搬点料 -燕子飞回来_88- ♀ (88 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:26:53

• 这个应该另开贴了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:29:14

• 你开贴吧。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:35:10

• 3个评委刘烨老好人，也最帮参赛演员。章最公正，但跟参演演员合作时有戏霸情况，所以多数情况别想出彩。 -燕子飞回来_88- ♀ (179 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:33:40

• 这么说真没评委什么事,尽力演好每一个角色没什么可指责的:) -我也说句实话- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:41:02

• 起码我觉得跟导师合作那阶段是没有公允而言的，全在看导师给不给你机会。比如金晨跟宋的合作。章子怡跟多数演员的合作，有几个有印象的？ -燕子飞回来_88- ♀ (83 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:47:24

• 但是说一套做一套就虚伪了。台上还说其他演员演戏要互相给，互相成全呢（我当时还直点头有道理）。现在网友点破了，才发现是说一套做一套 -希望17- ♀ (260 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:47:28

• 袁立台上表现有点异样也不是什么大事。节目剪辑为了更好看，也没有变得成颠倒是非，可以理解。 -samo- ♀ (875 bytes) () 12/13/2017 postreply 12:44:35

• 点赞，说到点上了。 -Qiufengchui- ♀ (0 bytes) () 12/13/2017 postreply 13:26:19