姜伟和胡歌一个导一个演,这部剧对他们最合适的概括就是----盛名之下其实难副!
一个是编的逻辑缺失,一个是演的油腻浮夸。
在此之前,是两个人的忠实粉。
但这次,无耻的营销和夸大其词的赞誉已经透支了不少粉丝对他们的信任。
猎场之后,粉转路。
姜伟和胡歌一个导一个演,这部剧对他们最合适的概括就是----盛名之下其实难副!
一个是编的逻辑缺失,一个是演的油腻浮夸。
在此之前,是两个人的忠实粉。
但这次,无耻的营销和夸大其词的赞誉已经透支了不少粉丝对他们的信任。
猎场之后,粉转路。
•
本来拍部烂剧没啥,谁还没拍过烂剧。但粉丝追着打真得让人讨厌, 感觉都是星宿派的弟子。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:23:16
•
基本没人理你。还追着打。太看得起自己了吧
-tscb-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:12:21
•
你这个回复太令人歧义了。猎场开播我一直在大厅,多少人开贴弃剧,说烂剧,喜欢的人说说自己的观点怎么上升到追着打啊。后期我弃看失望
-VACANCE-
♀
(135 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:27:40
•
是的,姜伟胡歌是穿新装的皇帝,周围一众人生怕自己挑战权威后显得自己是傻瓜,所以跟着鼓掌喝彩,也不知道真看出道道还是假装的。
-snow2011-
♀
(80 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:49:13
•
握手。
-燕子飞回来_88-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:53:56
•
姜导的前半部分反映现实的写法不俗,值得点赞。剧中爱情线对事业线的狗占鸡窝,大家的感受都差不多。
-牙签玉轴-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:27:51
•
至于胡歌的表演,绝对不是油腻浮夸,而是刚好相反。这么高的点击率都是因为他的表演站住了。
-牙签玉轴-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:43:31
•
+1
-一月西泠-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:43:30
•
+2
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:05:13
•
虽然我很不喜欢猎场编剧,根本没看下去,但我相信胡歌扛起了收视率的大头。
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:41:18
•
+3
-春晓2003-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:15:05
•
没看,不敢兴趣,可也不至于是什么污点,就一个剧而已。
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:30:37
•
豆瓣上有评论说表情有限所以会显得夸张. 现在剧的宣传方式也和以往不同,多是过度宣传, 这部尤甚
-level123-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:47:17
•
豆瓣现在是什么玩意儿谁还不知道?你是不是特别希望这里也变成豆瓣一样?天天动不动就拿豆瓣说事,无聊!
-crabtree12-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:11:19
•
豆瓣现在算个 x, 相信自己。
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:20:09
•
觉得胡歌表演没问题。要不是胡歌和姜的牌子,可能看的人更少。但因为这两牌子,期待值反而高些,导致最终效果并不尽人意。
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
10:52:23
•
胡歌努力了,表演挺好的,甚至牺牲超过以往,赶脚编剧逻辑欠缺是主要问题,前后不能自圆其说……
-酷胖-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:01:37
•
+1
-crabtree12-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:37:44
•
+1,胡歌和一众演员努力了,奈何剧本先天不足,问题太多。
-夜半_听雨-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:28:44
•
我对姜导演的这部剧失望是真,没达到预想,但说污点什么的真是过了。我认为胡歌这部戏的表演可圈可点。
-新蘅321-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:11:18
•
+1
-bleufish-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:25:30
•
+2
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:14:31
•
+3
-crabtree12-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:38:05
•
+4
-万绿丛中-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:04:09
•
+5
-春晓2003-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:10:31
•
+6
-VACANCE-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:17:50
•
+7
-WMIF-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
15:25:08
•
污点这个词看来得重新定义了,汗。
-jf_zh-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:13:03
•
帽子够大的,这说话风格一下回到五十年前。
-浮生闲人-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:13:14
•
帽子够大的,这说话风格一下回到五十年前。
-浮生闲人-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:13:14
•
按楼主的理论依据娱乐圈所有人都污迹斑斑
-bleufish-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:18:34
•
都要自杀谢罪 呵呵呵 估计有的人要死N回了
-VACANCE-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:30:59
•
岂止娱乐圈?人一生中谁永远达到预期?按楼主说法,个个都黑成黑洞算了。
-gee_gee-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:32:13
•
中国可以自己拍三体了,黑洞都解决了:)
-bleufish-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:42:32
•
就是,所有人都是暗物质得了,反正人人黑成洞,而且从出生起一天比一天暗:))
-gee_gee-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
11:47:49
•
污点, 吓着我了, 咋感到回到了文革了。
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:17:58
•
那是他们的臆想。不管怎么说胡歌在这部剧里的演技好是抹杀不了的!听几个苍蝇嗡嗡白的就成黑的了?
-crabtree12-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:36:42
•
还有没看的也跟着说,那和豆瓣上没开播就先评论的人也一样了。
-新蘅321-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:42:44
•
以为看剧的人散去了就有了反攻倒算的机会了,呵呵!
-crabtree12-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:53:52
•
是这感觉。
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:12:28
•
+100
-春晓2003-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
14:38:47
•
没经历过文革,体会不到你受惊的心态。我只是真实阐述自己的感受。
-snow2011-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
12:51:01
•
没杀人放火, 没做违法乱纪的事儿, 是啥污点?
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:01:07
•
污点这词不是这么用的
-5268-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:01:50
•
这人设谁也演不好,空洞。还有就是人们期待太高。
-Maude-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
13:31:01
•
不说是污点吧, 是一个失败之作,说起来不光荣
-sesa2015-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2017 postreply
15:10:29
•
污点不至于,前半部分不错的。只是后来编剧太差,跑题了。胡歌的演技还是不错。陈龙演的林拜很真实生动,还有幽默感。
-HappyElaine-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2017 postreply
02:12:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy