猎场的剧情有个非常独特之处

剧中所有人都有重大道德瑕疵，包括男女主们。这在其他剧里几乎不可想象。比如：

郑秋冬身份造假、传销入狱；罗伊人贪图富贵做贪官情妇险被双规；熊青春为钱敲诈勒索、最后甩了郑秋冬还找个让人无语的理由；贾衣玫本人毫无感情完全利用别人上位；即使林拜也曾怂恿郑秋冬去盗取商业数据；那个叫什么修风的海龟面对女色毫无抵抗力，老婆回来立刻拍屁股走人；孙红雷客串的甚至是杀人犯。

但是剧情对犯过错误甚至犯过罪的人心怀悲悯之情，让人知道即使是道德有问题的人，也可能有情有可原之处。这才是正确的价值观：对别人尽量不要做道德判断，不要用有道德倾向的词语如“小三””渣男”；道德是用来约束自己的，不是用来衡量别人的。

所有跟帖： 

• 赞！道德是用来约束自己，而不是用来衡量别人的。 -春晓2003- ♀ (14 bytes) () 12/02/2017 postreply 14:59:26

• 说的好 -heka- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:07:58

• 郑秋冬名言：造假者有百分之50是出于无奈，而善良之人是百分之百的善良。天呐，这是啥道德观？只因无奈，造假就造得有理？ -清漪园- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:00:34

• 还有这样的说法？真的不能同意传达这样的信息， -忘忧萱草- ♀ (93 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:09:38

• 覃飞栽的还不很，说这话，他还得栽。我听那话挺吃惊，郑秋冬根本没改造好。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:16:22

• 这话律师用于庭辩，定输。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:18:51

• 事实是造假的都丢了工作。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:18:58

• 事实是造假的丢了工作，进了监狱，相爱的不能在一起... ，这样的传递的信息看不见？ -WMIF- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:27:15

• 人家希望永世不得翻身才行 -tscb- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:29:45

• 你没引全，郑秋冬的原话是： -miranda0318- ♀ (334 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:39:31

• 郑真会忽悠。“和善良相比，造假离人品的核心更远一些“。法庭上第一件事就是发誓说实话/不造假。杀人犯有不少是善良的好丈夫好爸爸。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:08:29

• 这句话作为郑的一己之言也罢了，但电视剧作为社会标准宣传，就是错误的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:15:40

• 这句话从善意的角度去理解是一种悲悯心的体现，但如果从别的角度去分析，因为不严谨可以找到各种评判点。所以看你选的角度了：） -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:21:43

• 你比广电还伟光正 -WMIF- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:23:18

• 至少比黑白不分的人好。是不是不少人赞成：”没有对与错，只有成与败“？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:25:05

• 这是袁坤的观点，不是郑秋冬的。 -牙签玉轴- ♂ (353 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:24:17

• +1 人有的时候选择看因不看果，有的时候只看果不看因，思维混乱造成结论也不正确。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:31:52

• 你我可以各自表述，但別用黑白来分类 -WMIF- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:41:11

• 你先拿我和广电比较的。广电与我何干？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:43:44

• 杀人犯的罪要比郑秋冬冒充覃飞严重的多，不能原谅的罪，因为生命不可重来。 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:24:31

• 妹妹，我在这里不是写新闻报道，谈何误导？我没有回放视频，只是按记忆中写下的。如果给我留下这样的记忆，说明编剧想给观众留下这样的记 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:59:32

• 甭管他咋绕着弯子说话，其核心非常明确：造假有理，善良至上。 -清漪园- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:02:15

• 你的理解偏激了，再怎么也看不出造假有理的论调吧？ -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:07:27

• 虽不赞成造假，但理解郑秋冬冒充覃飞，因为他只是借了个壳，但并不是利用这个壳来危害他人和社会。借壳也是出于无奈。 -wxcqq123- ♀ (53 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:26:51

• 造假当然是错误的，无论出于何种原因，这个毋庸置疑。我的理解是 -SimpleJoy- ♀ (318 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:43:26

• 这个是正解，说得挺清楚 -小小得意楼- ♀ (212 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:39:02

• 你的理解是正解。郑秋冬的话不是为造假的行为开脱，而是从源头出发对那些并非存心为恶的造假者给予人性救赎的机会，这是泛发人性光辉的话 -自在我心- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 18:12:19

• 听到造假跟善良那段话，也跟意外。我知道国内现在价值观有点歪。没想到这么歪。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 12/06/2017 postreply 22:49:28

• +1 说得好！ -WMIF- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:00:44

• 孙红雷客串的替EX顶杀人罪而入监的吧？ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:04:50

• 撒谎也是不道德的，对法庭撒谎属于蔑视法庭罪。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:20:19

• 安只是记得剧情如此，而不是象楼主陈述的哈 -忘忧萱草- ♀ (83 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:52:45

• 孙红雷对法庭说是他自己杀的，就是撒谎。难道他和法庭说是他老婆杀的，他想顶罪，法官就同意了？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:02:58

• 但是法庭上木有人举证他说谎呀，那就只能按杀人罪，而非蔑视法庭罪量刑喽~~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:09:46

• 没发现说谎，和发现说谎不处罚是两回事吧？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:24:09

• 剧里演法庭上发现他说谎依然按杀人罪判处，而不去捉拿真凶了么？ -忘忧萱草- ♀ (26 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:33:02

• 具体记不得了。但不会吧，那我对中国法庭又要吃惊了，中国法庭允许顶罪，顶杀人罪。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:42:09

• 对呀 -tscb- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:06:53

• 说得好，好像猎场刚开播我也说过类似的话，但没你深刻。最近注意力都转移到郑秋冬 -wxcqq123- ♀ (205 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:20:23

• 细追究漏洞百出。这样更有趣，否则没的可聊 -Impartial88- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:30:09

• 不太同意。这剧不一样的地方就是说出了人性是自私的这个真相，人可以自私，但做人要有底线。真朋友还是靠真诚赢得的。 -0913- ♀ (98 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:30:37

• “道德是用来约束自己的，不是用来衡量别人的”。葵姐不做小三就行，不能管陈修风出轨？山谷不造假就行，不能管覃飞造假？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:33:21

• 道德法律面前，人人平等，对己对人是一样的！不一样就是不公平！不惩恶，就不能奖善，就是在惩善！ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:47:20

• 是的，这应该是此剧的主旨。我很佩服姜伟的勇气，随大流多么安全，可惜他知音甚少阿！ -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:53:53

• 中国那么多人，一定有知音的，影坛不也有不少知音吗？包括你 -wxcqq123- ♀ (238 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:10:51

• ”道德是用来约束自己的，不是用来衡量别人的“- 貌似伪命题啊。如此道德批评家不能存在和发声，公共道德也无处可立。 -万绿丛中- ♀ (141 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:54:39

• 難怪國內造假成風 -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 15:55:29

• 郑秋冬：骗人的事不敢再做了，你没看到？ -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:04:53

• 从回帖来看 文学城是幼稚之城 -亚特兰蒂斯- ♂ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:20:50

• 很想看你的高见之文，多写点啊！ -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:23:04

• 不论犯过什么错误， 都不是end of the world, 只要振作精神，就有机会东山再起， 赞积极的人生观。 -老学- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:43:58

• 赞！ -Impartial88- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:55:02

• 我对“道德是用来约束自己的，不是用来衡量别人的” 的解读是”严于律己，宽以待人“。这里并不是提倡造假，而是给犯错的人改过自新的机 -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:01:29

• +1 -wxcqq123- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:12:07

• 现在是把道德和法律两个概念弄混了。 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:13:52

• 正解。整部猎场说的就是人性救赎，看不懂的却偏说编剧三观不正。 -自在我心- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 18:16:17

• LZ的帖子写的不好，您的帖子上来就要求对干坏事的人怜悯，对他们尽量不要做道德判断，道德不是用来衡量别人的。 -7Sle- ♀ (991 bytes) () 12/02/2017 postreply 18:35:51

• 你把这个整理整理发个主贴吧，你也是猎场的忠实观众，每个人都有自己的观后感，没有对错，不同意你的上来辩好了 -wxcqq123- ♀ (314 bytes) () 12/02/2017 postreply 18:49:04

• 我不满LZ对无辜观众提了那么多要求，那些犯错犯罪的人倒成有理的了，干脆说求他们对无辜观众怜悯，原谅，来救赎我们好了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 19:12:24

• 这些剧中的人不需要救赎，郑上市成功和罗结婚美满人生赢家。罗干了不光彩的事，哪有惩罚？享尽荣华那还要救赎？ -7Sle- ♀ (123 bytes) () 12/02/2017 postreply 19:22:52

• 中国的现状和LZ说的相反，是对造假诈骗太宽容了，只要抓不着就行，做这些事的人代价太小。还要我们再原谅再怜悯？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 21:02:36

• “道德是用来约束自己的，不是用来衡量别人的”这句话严重错误，对道德的概念、分类、及道德评价这些最基本的伦理学概念是一窍不通， -披云- ♀ (236 bytes) () 12/02/2017 postreply 21:12:37

• 等这些点赞的被骗了，他们会怜悯原谅骗子的。23个赞不多，多造些ID接着点，点击量都能买，什么都能造假。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 21:19:45

• 有点理论层次的问题先研究一下再发言，点赞更要小心，这是文学之城，不是 -披云- ♀ (32 bytes) () 12/02/2017 postreply 21:26:46

• 作者前面的观点基本上是在炒冷饭，已经有几篇文章专门论述过姜导的高明之处，人设的立体及复杂性。文章最后一句话未认真思考，说得太过随 -披云- ♀ (62 bytes) () 12/02/2017 postreply 21:22:23