那些吐槽猎场编剧的人，真该好好领教领教那些雷剧和垃圾剧，才知道什么是反智和幼稚，转贴见内。。。

来源: chuchantian 于 2017-11-14 12:53:09 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4343 bytes)

【章子怡评价辛芷蕾的这句话，也同样适用于胡歌的新剧猎场！】 http://m.toutiao.org/group/6487567212277137933/?iid=17611806946&app=news_article&tt_from=android_share&utm_source=email&utm_medium=toutiao_android&utm_campaign=client_share 琅琊榜之后，如果胡歌推出了一部迎合市场的狗血雷剧，即便大爆，我也会非常失望。如果他推出了一部毫无突破的保守之作，默默播了也就算了，如果扑街，我估计也会忍不住嘲讽几句。偏偏他推出的是猎场。就像之前所说，如果猎场的主演不是明星身份依然大过演员的胡歌，它可能不会被挑刺至此，以至于豆瓣评分以不及格开场。但同样，也不会获得如此之高的关注。在所有人都想知道梅长苏的下一部戏究竟会如何的时候，胡歌带来了试图重新定义电视剧、定义观众的猎场。我希望这部剧能得到它应该得到的评价。哪怕它只值四星，我都愿意给它五星，更何况，它本身值得五星。因为在充斥着各种雷剧烂剧的今天，我们真的真的太需要这样的剧了。曾几何时，我们吐槽现在的电视剧是不是只会翻拍IP了，我们质问会原创的编剧都去哪了，难道不能认认真真去创作点新颖的作品吗。可当这样的编剧导演真的出现了，我看到的不是欢迎和鼓励，而是尽力挑刺和嘲讽。姜伟是个执着的看似不知变通的人，影视圈风云变幻，他依然固守着心底那份追求。他希望会有能欣赏自己作品的人，但却不愿意为此妥协。他执着地将精力投入到这部前人从未涉猎过的题材的电视剧中，企图用它讲好自己想讲的故事，传达映照现实的思想。相比绝大多数的电视剧，《猎场》题材上的高冷已然搭起了一定的屏障，太多晦涩的隐喻与暗示又无形中设置了门槛，但是，从目前播出的部分来看，这的确是一部有诚意、有突破性、不反智、引发思考的好作品，许多人都热衷于找编剧埋的梗、人物名字联想、细节设置情节映射。说到这里，我不得不再次骂一下那些垃圾剧。我们身边充斥着流水线上生产出来的毫无深度、不断降低我们触及它们的阻力的肥皂剧，很多人在长期被雷剧占领荧屏的情况下，已经习惯了无需思考、边骂边看、边看边骂的观剧模式。他们没有耐心静下来欣赏一部需要认真观看的电视剧，懒得去深度思考、理性分析，轻易地被营销号带节奏，试图以最少的脑细胞，获得最轻松愉快的观剧体验。而这种观剧模式，对电视剧工作者的影响是什么呢？怎么快速怎么来，怎么雷人怎么来，怎么吸睛怎么来，无论褒贬，总之流量话题热度就是一切。谈何剧本内容？谈何创作创新？谈何艺术价值？最后钱都被他们赚了，观众只能被一部部叽里呱啦不知所云的“产品”强奸审美和智商。猎场的成败，不仅关系到姜伟个人试水的成败，还关系到电视行业里仍在坚持、努力出新题材好作品的群体的积极性，关系到我们何时才能看到更多更优秀的作品。我衷心希望更多人看到这部剧的价值所在，更迫切希望它能红起来，借此给那些身在其位却无心创作的编剧导演一记狠狠的耳光。《南海十三郎》里，十三郎批评唐涤生写“俗气剧本”迎合观众时说观众的水平会越来越高，眼光要放远一点。玛丽苏的潮流尚未过去，不俗气的剧本非常冒险，可如果大家都保守地俗气着，也许不俗气的那一天就永远不会到来。猎场可能并没有那么完美，但却绝对是不俗气的。我还记得章子怡在《演员的诞生》中评价辛芷蕾的那句话：能力有限，但倾其所有。在而今的影视圈，太多人都在做着随大流赚大钱，并不太需要耗费精力、更别提能力的事情了。像姜伟和胡歌这样的人很少见也很可爱。他们的努力与尝试，即便得不到支持，也不该被嘲讽。很高兴地看到猎场的收视和评分都在一步步地攀升。