修曰：“君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。”植然其言。及至门，门吏阻住。植叱曰：

“吾奉王命，谁敢阻当！”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：“此乃杨修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。

所有跟帖： 

• 不过这是《三国演义》中的段子。 -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 12:58:56

• 这剧剧情本来就主要跟演义和民间传说走 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 13:01:34

• 你看，曹操的初衷还是以完成诏令的一方为赢。主要是曹呸一方的理由很牵强， -长江西去- ♂ (148 bytes) () 06/29/2017 postreply 13:08:50

• 私以为古时被封王、侯者多已不在立储的考量中了~~ -忘忧萱草- ♀ (56 bytes) () 06/29/2017 postreply 13:16:35

• 剧中，送令旗这条题是为了搞清郭嘉要的贤是谁。本来应当是植，谁知结果是丕。那么无论是荀彧的立长还是郭嘉的立贤，都是丕。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:30:17

• +1 -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:40:10

• 正解。 -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:14:48

• 正解 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 16:38:36

• 曹丕不是回话说了，即使自己到不了，弟弟比自己聪明一定能到，反正误不了军事 -起个笔名很难吗- ♀ (0 bytes) () 06/30/2017 postreply 10:12:04

• 听起来，本来曹操是欣赏曹植的做法，觉得他能干，但后来知道那是杨修的主意，恼羞成怒不喜欢曹植了。曹操肚量小啊，呵呵。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 13:47:59

• 考的就是个忠子。曹植如果自己决断杀吏行令说明他杀伐决断，能令出必行。但他是听杨修的这么做就不是对自己100%的听命，而是听别人的 -燕子飞回来_88- ♀ (197 bytes) () 06/29/2017 postreply 13:55:21

• 说得好！就像美国副总统最重要的是要忠于总统，一山岂能容二虎？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:00:04

• 电视里好像没有清楚地表现这一点？ -生活健康- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:04:12

• 我觉得剧中这一段有点不太能服众，但明显是电视剧的主题。要三观正嘛；-） -白色非色- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:08:31

• 哦。后面迁都邺城，而曹植被留在许都是啥原因？ -生活健康- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:10:48

• 剧中，是因送令旗已经让曹操向曹丕倾斜，曹丕还会哭，世子之位已得了一半。而曹植因杀守将被认为太残忍，基本上被排除了。 -白色非色- ♀ (332 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:25:44

• 哎呀，这心思。我还以为错过了什么重要情节呢。 -生活健康- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:29:46

• 军令在身，杀伐决断，本是曹操希望看到的，但因为此计是杨修所教，性质就不同了。这也是曹操不喜之处。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:42:25

• 感觉曹操是意外惊喜后之后又失望，心理反差下的迁怒。曹植和杨修都没错，但倒霉。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:24:49

• 培养领导能力是培养做出正确的决定的能力。曹操显然是喜欢曹植的决定的，谁出的招有什么关系？ -沙丁- ♂ (125 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:11:31

• 当然怕，因为他就是造翻起的家，他当然最怕的就是别人造他的翻了。他多疑的性格正好说明这点。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:23:17

• 不忠之人最怕别人对己不忠。缺乏仁义的人更希望别人认为自家仁义。所以 -忘忧萱草- ♀ (149 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:32:05

• 是，开国之君都要凶残些，决断力更偏重。但要一个朝代延续下去，守国的必须要是开明贤达，仁义之君，这样才能开创一代盛世， -燕子飞回来_88- ♀ (68 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:45:52

• 可惜曹植不能成为那样的担当~~ -忘忧萱草- ♀ (32 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:51:08

• 他太单纯，随性，自己都难保住自己，推他上去是害他。可能曹丕能把他杀了。 -燕子飞回来_88- ♀ (41 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:56:24

• 杀或不杀这个守城将领一件事能看出多少忠孝仁义？忠孝仁义是平时作人的品德，不是危急时刻的投机能力。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:59:57

• 杀门吏对丕、植来说既违君命（忠）、又违父命（孝），更不要说仁义了~~ -忘忧萱草- ♀ (44 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:24:17

• 仅遵了军令~ -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:26:13

• 问题是如果是曹植自己的主意，曹操是很欣赏的啊，要喜出望外了。曹操怒了是因为他搞错了。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:31:39

• 这不是投机，而是危机处理。 -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:32:49

• 并不存在真的危机，是比谁更投曹操的心机。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 15:39:51

• 对丕与植来说，当然是危机，是一旦犯错可能失去角逐世子之位资格的危机。 -miranda0318- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 16:43:07

• 这就像李尔王要三个女儿公开表明谁最爱他，呵呵。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:41:17

• 曹操多疑是出名的，所以对他来说永远忠字当头，连睡觉都拿个铜镜观察身后之事。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 06/29/2017 postreply 14:47:29