一开始觉得这个故事既遥远又尘土飞扬，于自己可能并没有什么共鸣点，所以电视剧都播了一个礼拜，鉴于同期没有什么可看的，忽然决定不妨好奇一把追追这部大名鼎鼎的《白鹿原》，而且又后知后觉拖了好长时间才迟迟开始看书。
边看边恍惚，觉得是不是读错了书？好多人设情节除了时间空间相同都好像是发生在另一个故事中，只不过是顶着同样的名字。可鉴于书和小说相差如此之大，有许多感想竟然有些颠覆。田小娥就是一例。对书中的小娥我虽谈不上厌恶，但并没有给予太大的同情。但剧里的小娥因为情节的改动和演员的表演，我除了同情还要控诉。黑娃也是如此，书中的黑娃前后反差很大，前期我可以说是厌恶这个白眼狼的，而后期他的改过让我对他的结局唏嘘不已。反观剧中的黑娃，个人觉得比较平面，基本去掉了他阴暗的一面，结局还没出来，难以评价。这样的例子不胜枚举，白嘉轩，鹿子霖，白孝文，书里和剧里差别都不小。
不是说剧改得不好，如果完全脱离了原著，剧里的人物自成一格，也算精彩。可看了书后，觉得编导为了和大方向保持一致所要扬弃的目的性太明显，过于注重导向性了。编导希望大家同情的人就放大其值得同情的因素，弱化人性中可恶的一面，编导想要抛弃的人就多着墨于其恶的一面，尽量忽视人家善的成分。所以如果没看书，我可以大鸣大放随便评头论足，看了书，忽然畏首畏尾，不知道乱说是不是会误导。书和剧的观感要完全分开才行，因为说的不是一个人。
如今观众看到的《白鹿原》就是个涂脂抹粉男扮女装后再登台的有人希望你看到的《白鹿原》，有其美丽的地方，但并不是原装货。你是准备讨论演员呢还是角色？
边看边恍惚，觉得是不是读错了书？好多人设情节除了时间空间相同都好像是发生在另一个故事中，只不过是顶着同样的名字。可鉴于书和小说相差如此之大，有许多感想竟然有些颠覆。田小娥就是一例。对书中的小娥我虽谈不上厌恶，但并没有给予太大的同情。但剧里的小娥因为情节的改动和演员的表演，我除了同情还要控诉。黑娃也是如此，书中的黑娃前后反差很大，前期我可以说是厌恶这个白眼狼的，而后期他的改过让我对他的结局唏嘘不已。反观剧中的黑娃，个人觉得比较平面，基本去掉了他阴暗的一面，结局还没出来，难以评价。这样的例子不胜枚举，白嘉轩，鹿子霖，白孝文，书里和剧里差别都不小。
不是说剧改得不好，如果完全脱离了原著，剧里的人物自成一格，也算精彩。可看了书后，觉得编导为了和大方向保持一致所要扬弃的目的性太明显，过于注重导向性了。编导希望大家同情的人就放大其值得同情的因素，弱化人性中可恶的一面，编导想要抛弃的人就多着墨于其恶的一面，尽量忽视人家善的成分。所以如果没看书，我可以大鸣大放随便评头论足，看了书，忽然畏首畏尾，不知道乱说是不是会误导。书和剧的观感要完全分开才行，因为说的不是一个人。
如今观众看到的《白鹿原》就是个涂脂抹粉男扮女装后再登台的有人希望你看到的《白鹿原》，有其美丽的地方，但并不是原装货。你是准备讨论演员呢还是角色？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
