这个小说就是个二流作品,原因有三:
1,其中很多莫名其妙的东西,让人看不明白。作者在很多地方故弄玄虚,让人感觉很高大上,其实呢,什么都没有。劝这些爱问问题的读者,有思考这些东西的时间,不如研究研究红学,毕竟曹学芹有话不直说还是情有可原的。
2,无行而上追求。整部书大量篇幅是在描述解放前后陕西农村的风土人情,但对普遍的人性表达深度不够,基本属于通俗小说的水平,莫言有同样的问题。山药蛋派里,在这方面做得最好的是贾平凹,另外贾的文学天赋实在是中国翘楚。可能有人会问,小说不就是说故事吗,故事总是要在有限的时间空间发生呀。对,但以小见大,以偏概全,深入浅出,这是文学审美的基本原则,也是通俗和艺术文学的分野。比如张贤亮,这个人大半辈子在监狱里,小说很多写的都是监狱里男男女女那些事情,但读者会被代入到那个环境,深刻体验主人公的悲喜,就好像在经历自己的另一个人生, 这个是白鹿原这种作品缺乏的。
3,情节松散无穿透力。这个其实是和第二点相关的。思想上缺乏足够的深度,那么小说,尤其是长篇小说必然失之松散,因为作者缺乏统摄整合大量故事脉络的力量。当年上大学,白鹿原我是一天就翻完的,整个情节组织就是武侠小说的水准,人物也过于脸谱化。
所以呢,大家也别争来争去,通俗文学本来就不是那么严谨的,就像大家说这个歌星好那个歌星差,哪首歌有瑕疵,有必要吗?乐呵乐呵得了。
从楼下对白鹿原的争论就能看出
所有跟帖:
•
争议越多, 说明作品越好。 引起关注越多。
-zd3y-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
05:36:58
•
两回事,原书出版的时候也没什么争议
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
05:42:11
•
书刚出来时争议才叫一个大。
-tina2007-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
06:31:14
•
自己学识浅薄还要装大尾巴狼!
-yelaishuoliangju-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:12:35
•
霍,看来你学识很高,那你是谁?
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:32:09
•
能否说一两个“莫名其妙”的地方。
-遍野无尘-
♀
(423 bytes)
()
06/02/2017 postreply
06:37:17
•
别拿农村题材的大帽子往上扣
-寂寞远行客-
♂
(146 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:36:28
•
也是醉了,一部农村题材的小说,你居然要求覆盖全国所有的地区,够狠啊!!!
-keegod-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:14:48
•
可别这么说,有人认为这个完爆红楼梦的
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:18:20
•
两者都是伟大的作品!!!贾作家就算了,不入流。。。
-keegod-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:21:59
•
贾平凹最拿手的不过是此处略去5000字,白鹿原恰恰是对人性最真实最深刻描述的作品,不是
-wxcqq123-
♀
(259 bytes)
()
06/02/2017 postreply
06:51:51
•
+100, 白鹿原恰恰是对人性最真实最深刻描述和拷问的作品。
-开枝散叶-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
08:36:17
•
+++
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
08:41:28
•
+1000
-yelaishuoliangju-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:15:04
•
你也就剩关注下半身那点事了,你读过的贾的作品超过三部吗
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:33:32
•
贾这种三流半的作家,号称其《废都》是中国当代的《红楼梦》,真不知羞耻两个字是如何写的。
-keegod-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:17:43
•
另一个伟大之处在于对近代史教科书的质疑、补充和纠正。
-zgzwsy82-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:33:02
•
+1 贾的杂文不错,小说就算了。
-海上垂钓的猫-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
13:11:19
•
多年前第一次读小说,感觉震撼,史诗般巨著。现在看电视对中国农村,对革命的理解体会更深,心情沉重
-catinblue-
♀
(41 bytes)
()
06/02/2017 postreply
07:52:36
•
我也准备回国背回一个纸版的,好好读读。读电子版的,不过瘾。20多年前当畅销书读过一遍,现在才发现,年轻的时候,理解的太肤浅。
-海上垂钓的猫-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
13:21:15
•
不敢同意,白鹿原写尽人间千古恨,最后那才是白茫茫一片呢,红楼梦文字精致,但
-Oona-
♀
(167 bytes)
()
06/02/2017 postreply
08:32:32
•
红楼梦高大上版的琼摇小说
-help10-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
08:59:47
•
:-),可以改名为 “富二代的爱情生活”
-Oona-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:08:03
•
你真是世外高人,尿尿不扶墙
-寂寞远行客-
♂
(20 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:48:57
•
难道您看了半天红楼梦只看到了情情爱爱,没有看到大厦将倾,没有看到人吃人,没有看到生命无常?懵。
-jf_zh-
♀
(2442 bytes)
()
06/02/2017 postreply
11:52:54
•
整个回帖都是美,赞!
-黄桷树-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
14:47:42
•
都是写实佳作吧。 红主要是作者文学素养高, 洞察世事也透彻。
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:17:20
•
你的意思除了文学素养和洞察世事,其它的比红楼梦强?那什么比红楼梦强?
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:42:53
•
重扬黄土地,正好应了当下各界拍习主席马屁的景,这点强!
-黄桷树-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
14:52:22
•
不认为一晚翻完白鹿原能有什么深刻评论。面对一部人家毕生心血的历史宏篇巨制,还是怀些敬畏研读一下再开口,和武侠小说比太可笑。
-月亮_66-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
08:54:53
•
是挺可笑的,想知道你是怎样敬畏地去研读的
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:55:16
•
这么多的评论基本可以反映影坛的人员素质了
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:09:53
•
是滴,大部分都比你素质高!
-yelaishuoliangju-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:22:21
•
没错,你就比我素质高,但你智商低
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:46:23
•
真正有素质的人不会这么说话。
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:24:09
•
两位息怒,又没说素质低,你们何必义愤填膺
-寂寞远行客-
♂
(41 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:31:18
•
那可能是楼主非黑既白的思维方式根深蒂固。 能让不同人有不同解读才是好作品。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:10:08
•
LZ第二条讲到形而上. 立足普世价值的作品当然能打动人. 但有没有普世价值也不好说吧. 同意楼上, 白鹿原人性描述很真实.
-xiaoyanbj-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:23:59
•
对里面人物的人性你能理解多少?
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:38:19
•
说话太暴露素质了,读再多名著也没练达。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:41:27
•
读名著是为了练达?都是高人
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:45:20
•
书虫大概只能说出来自己读过何名著来炫耀吧,读不出什么境界。
-level123-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:48:24
•
哦,那你想读出什么境界?
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:53:03
•
好像不在一个频道上哈. 这世界上没有两个相同的人.
-xiaoyanbj-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:00:43
•
见第二条,如果看不懂,那确实咱俩不在一个频道上
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:05:59
•
这里有个锵锵3人行的视频,楼主不妨看一下
-Brunhilde-
♀
(258 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:32:24
•
so what?你这不是故弄玄虚吗
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:40:49
•
what are you talking about? 我没有啊
-Brunhilde-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:48:04
•
私以为,其实
-忘忧萱草-
♀
(480 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:47:32
•
我昨天炖的一锅红烧肉也是极其独到的
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:51:17
•
楼主你是城管派来的机器人 一天读完白鹿原也是让人无语了, 苏东坡故事在此
-Brunhilde-
♀
(49 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:55:14
•
哇,好有哲理的故事
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
09:56:54
•
既是如此,也会有人欣赏您的红烧肉哈 :)
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:01:28
•
是呀,我儿子喜欢
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:07:13
•
儿子作拥趸,不错啊。太座不捧场么?~
-忘忧萱草-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:14:30
•
太太吃过见过,所以无感
-寂寞远行客-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
10:17:29
•
红楼梦和白鹿原两个路数 红讲大家庭和社会关系为人处事
-40-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2017 postreply
19:01:21
•
一部作品,个人有个人的见解是很正常的,可是像这么听不得他人意见的奇葩楼主真是不多见,难道你说的就是真理了?
-东风飘-
♂
(119 bytes)
()
06/02/2017 postreply
11:44:57
•
今天刚刚读完《白鹿原》,
-jf_zh-
♀
(3682 bytes)
()
06/02/2017 postreply
12:26:59
•
建议提上去并加以再充实后开楼发主贴
-wxcqq123-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
17:17:48
•
我支持楼主的观点,原因不说。也劝楼主暂时不要说这样的话。
-moderation-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
12:42:28
•
+1,怯怯地:)
-黄桷树-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2017 postreply
14:54:34
•
偶也是20年前读的小说,之后就不愿再读,
-黄桷树-
♀
(287 bytes)
()
06/02/2017 postreply
15:47:40
•
一天就翻完 还来评 我只好呵呵了
-40-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2017 postreply
11:03:24