国剧、美剧、英剧、韩剧。。

来源: 2017-05-04 14:35:20 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

本最没资格聊这个,因为我看得很少,甚至对国内人通过什么媒介看了那么多美剧都感到愕然。

现在想聊聊是因为我还是有些直觉,这些直觉决定了我自己怎么看剧,因此想通过大家的回应印证或修正一下。

 

大体印象,美剧精,但硬。国剧糙,但柔。

精,指制作精细。剧情、对话言之有物。环境、道具,种种如电影般讲究,需要时场面恢宏。硬,指其人文特质,少微妙婉转。内涵与西方刚硬的人文精神一致,不够文,不够“化”,看多了就感到有些排斥。例如之前听人说Game of the Thrones 有多好看,看了几集,其身临其境的真实令人赞叹。再看下去,肮脏残酷,毫无美感,很讨厌,就放弃了。

 

而英剧,似比美剧更细腻,更富文学性,有种“滴水不漏”的功力(对比国剧的到处漏水,连电影也一样。例如张大导的《长城》真个华丽的竹篮打水)。也许是因为英国音乐、绘画几无成就,文学是他们的最拿手所致?但是,英剧依然摆脱不了西方人文精神的硬,对阴暗残酷的东西有种表现和反复品尝的爱好,不得解脱。看多了怕会抑郁。因此也不符我柔和仁慈的中国心。合西方文学,我以其乐于叙述“肮脏故事”来概括之,虽然这是由相对而绝对地说。

 

韩剧,感觉很虚假,男演员的形象和表演尤然造作。不解韩剧为什么那么受欢迎。然而,以前的《大长今》又觉得极好。这让我想起台湾的《光阴的故事》,极好,虽然台剧给我的总体印象并不好,稍似韩剧的虚妄无聊。可见,各地人才还是很多的,只要有诚意、主题,还是可以有杰作的。

 

国剧,硬伤就是大家都知道的粗制滥造,漏洞处处。想表现高尚,结果虚假。想表达生活,结果无聊。当然,忽略这些水准特别次的,剩下还是有可观的。中国人毕竟是有漫长文化积累和浸染的民族,故国剧往往有仁厚的主题,流露温婉同情的情绪。记得看《新上海滩》和《陆贞传奇》的尾段,那种沧桑感,“青山依旧在,几度夕阳红”的意绪,大概不是西方人、韩国人或其他地域的人可以轻易拍得出来的。

 

还有港剧、星剧(星加坡)、日剧等等,大家也可以讨论一下。