一点读后感。
你似乎在美国居住多年，按理也应受到西方文化的熏陶。 在发表个人见解的情形下，西方文化里人们通常会强调这是我的个人看法。 但从行文方面， 我却看到你在尝试代表全体中国人。 其实就算是中国人，他们对印度的看法认知也从来不是铁板一块，但却被你魔术师一般地简单总结归纳为一点。 让人觉得这是在竖立一个稻草人做靶子， 你觉得这样合适吗？ 你为什么不以美国人的角度来看呢？ 也许那样更有说服力。
另外，一些基本的事实应该先弄清楚，再来发表意见。 比如，你说的：“中国富裕后更是瞧不起印度。有人给印度人起了很多“雅号”，像印度阿三，三哥等，调侃中带有几分蔑视与讥讽。” 印度阿三并不是中国富裕后起的，正好相反，这是在中国最贫穷最卑微的时候起的（https://baike.baidu.com/item/印度阿三/1880950）。 如果连基本的事实都没有搞清楚，得出的结论能有价值吗！
在中国人的眼里印度却有着另一副尊容，可能是因为离得近，所以失去了那层神秘的面纱，只剩下贫穷与落后。 ---- 请你别代表中国人发表这种毫无根据的观点。
世界上多数民族天生资质相差不多。----虽然政治未必正确，但有不少研究发现东亚人的IQ最高。
印度的制药业闻名遐迩-----喜欢一个国家，进而产生好感，太正常不过了。不过说闻名遐迩，就有点过份了。印度目前的制药业基本是用专利过期的配方制药罢了，没有太多技术含量。
在美国大量的高管人才出自印度，这是中国人不理解也不服气的。-----对“大量”有疑问，你有数据支撑这说法吗？印度人被统治了几百年，如果跑到西方职场去，比中国人具备优势。 比如语言，思维方式及文化。 东方文化中的价值如集体主义，谦虚，中庸等在西方文化中往往不被欣赏，我想这才是东方人在西方较难出头的主要原因。 但西方国家也在不断提高改良进步，门槛也渐渐降低。 以我的看法，关键还是自身有实力。
