旅游:哪国人最有钱?

来源: 2024-03-23 16:12:21 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

旅游:哪国人最有钱?

先问下面两个问题:

1. 哪国人看起来最有钱?
2. 哪国人确实最有钱?

第一个问题的答案是:美国!
第二个问题的答案:还是美国!

第一个答案是旅游时的印象,第二个答案是真实统计数据。

有人肯定不认同这个答案,且听我解释,用数据来说明。

先说旅游时的印象:

这里且不说第三世界国家,就拿欧洲做个比较。从美国到欧洲旅游常有两个感受:一是东西贵;二是欧洲人花钱没有美国人这么大手大脚。

美国人买东西是这样的,都是一车一车的买,鸡鸭鱼肉一大堆,水果从来不买单个,一买就是买一袋或一箱,买的东西吃不完放坏扔掉是常事。

《美国买东西》

欧洲买东西是这样的,一般买够吃一两天的就行了,从来不多买。

《欧洲买东西》

当然你可以说欧洲人生活精致,讲究美食,不像美国人那样胡吃海塞吃成一头大肥猪。上次到法国,老婆就说怪不得法国人身材好,原来吃东西少。其实欧洲物价贵也是个原因,就连瑞士这种高收入国家,人们买东西时好像也挺算计,沒有美国人这么随便。

每年美国大学春假期间(spring break),美国南方的各个海滨,以及墨西哥以及加勒比海的海滨都挤滿了美国大学生,尽情狂欢,alcohol、sex、party。这既让人羡慕美国年轻人会享受生活,又觉得美国还是有钱,大学生都可以如此消费。

《美国大学春假: 墨西哥坎昆》

美国人花钱大手大脚与美国文化有关,美国是一个消费国家,消费占了美国GDP的70%,商家和政府都鼓励老百姓消费。信用卡就是美国发明的,没钱借钱给你花,养成了美国人的超前消费习惯,有钱花了再说,不怎么存钱。欧洲国家的存钱率为14%,瑞士高达19.3%,中国更是23%。而美国的存钱率只有5%,近一半美国人的银行存款不到$500。有时候还真服了老美花钱的勇气。

美国人花钱这么有底气,那么美国人到底有沒有钱?谁都喜欢花钱,但要有钱才行呀!现在就说说这个问题。

一般都用人均GDP来衡量一国的富裕程度。

《人均GDP,单位:美元》

在这个表上美国的排名还是很靠前的,排名在美国前面的都是小国,而美国却是一个三亿多人口的大国,更重要的是这些小国的人均GDP水份太多。

以摩纳哥为例,摩纳哥就是一个几万人的城市,由于没有个税,就连银行利息和抄股赚的钱都不用缴税,很多富豪就来这里避税,把房价抄得天高,把穷人挤了出去。所以摩纳哥全国都是富豪,人均收入极高。但这些富豪的生意都在外国,而真正在当地工作的大多是法国人,很多是住在摩纳哥后面大山上的山民。

列支敦士登是另一种情况,列支敦士登的企业法非常宽松,几乎没有管制,想怎么都行,是皮包公司天堂,所以大量外国公司到列支敦士登注册。而且这个小国跟瑞士一样,也是银行绝对保密,所以搞不清楚那里的钱到底是怎么回事。

还有就是百慕大,百慕大没有企业所得税,很多国际大公司就利用这一点避税。2011年谷歌就转了10亿美元的盈利到百慕大的子公司帐下,省了两亿美元的税,同时也把百慕大的GDP一下提高了70%。这算什么GDP?完全是过路钱 (pass through money),只是过一下帐,报税期一过就转走了。

类似的还有开曼群岛等其他弹丸小国,由于其GDP太扭曲,世界货币基金组织(IMF)干脆不把这些国家列入GDP排名,但世界银行仍然有排名。

IMF调查发现,全世界40%的对外投资都是假投资,通过空壳公司转个账,没有实际经济活动。而85%的这种过路资金都是经由卢森堡、香港、爱尔兰、新加坡、百慕大、开曼群岛、荷兰、英属维尔京群岛这8个国家和地区,也因而导致这些地方的GDP虚高。所以IMF专门把这8国列为人均GDP扭曲的避税天堂国家 (Distorted GDP-per-capita for tax havens)。

 

《避税天堂》

爱尔兰意识到其GDP的水分,就放弃了GDP,而改用GNI*(Modified gross national income) 来衡量国家的经济总量。GNI*排除了过路钱,由此算出爱尔兰的实际经济总量只有其GDP的70%。

其实中东石油富国的人均GDP也有水分,主要是这些国家外国劳工太多了。比如阿拉酋的本国公民只占总人口的11%,89%为外国人。这些外国人主要是来自于印度、巴基斯坦、孟加拉和埃及等国的劳力,还有就是从发达国家雇来的专家。在计算人均GDP时很难把所有流动性劳工算进去。

附带提一下,台湾的GDP也有一定水分,台湾把台商在中国大陆的营业额也算入了台湾的GDP,因为这些台资公司的总部在台湾。台湾自己估计这部分大约占台湾GDP的2%,不是太多。

人均GDP真正超过美国的只有两个国家:挪威和瑞士。

挪威有北海油田,为挪威积累了大量财富,挪威主权基金有1.7万亿美元,中国才2万多亿美元,要知道挪威只有500多万人。

而瑞士是老牌的银行国家,有世界上最严格的银行保密法,加之500年无战争,人们都愿意把钱存到瑞士。这些钱可不是过路钱,而是实实在在的存放在瑞士,有些钱一存就里几百年,瑞士银行又用这些钱放贷发财。

这里多说几句,瑞士能在两次世界大战中保持中立不是因为瑞士政府有多英明,而是瑞士的独特优势。瑞士位于欧洲心脏,交战各国都需要一个中立国来接恰。另外瑞士约70%的人是德裔,德国没有攻打瑞士。二战中波兰也想中立,但彼德国和俄国瓜分了,所以不是你想中立就能中立的。

有人说了,你不能只看人均GDP,还要看各国物价。国内常有人说:美国挣钱美国花,中国挣钱中国花。言下之意是美国东西贵,有人甚至说1美元只有1元人民币的购买力。

这事怎么说呢?如果只是萝卜白菜豆腐,中国肯定比美国便宜。但鸡鸭鱼肉蛋奶,就是以人民币来计价,中国也不一定比美国便宜。而手机电脑汽车汽油等,中国比美国还贵,更何况美国开车基本不交路桥费。美国真正贵的是人工费、医疗费和大学学费。这个话题太长了,这里就不多争论了,我们就拿经过物价调整后的《购买力平价GDP》来比较。购买力平价简写PPP (purchasing power parity)。

《购买力平价人均GDP(PPP)》

由于物价高,挪威的排名下降了4位,瑞士下降一位,美国下降2位。中国的排名也下降一位,从71下降到72,说明中国物价并无优势,没有提高中国的排名。

当然购买力平价是有争议的,主要是找不出一个好的比较方法。现在用的是大汉堡价格法,就是用麦当劳巨无霸汉堡包在各国的价格来比较,这叫《巨无霸指数》。

用汉堡包做参数是因为世界各国都有麦当劳,但中国的乡下有麦当劳吗?所以《巨无霸指数》比较的是各国大城市的价格指数。

有些人建议改用星巴克咖啡或苹果手机,认为这两样更普及。用星巴克咖啡纯属扯淡,中国农村喝咖啡吗?苹果手机更不行,中国的苹果手机比美国还贵。本人认为最好用可口可乐,这是全世界知名度最高,最普及的品牌,哪怕是乡下的小卖店都可能买到可乐。

根据上面的几个图表,不管怎么换算 ,挪威和瑞士的人均GDP都高于美国。但为何说美国最有钱呢?

这就要看第三个指标了,而且是最现实的指标,那就是人均可支配收入(disposable income),也就是缴税以后剩下来的钱,这才是真正到手的钱,可以自由花费。

《家庭人均可支配收入》

这是我能找到的最新的数据,从这个表可以看出,由于美国的税收比欧洲国家低,美国的可支配收入高于世界上任何国家。不仅仅是现在,历来如此。

如果你认为美国贫富悬殊大,平均值不能说明真实情况,那么下表是更有代表性的中位数,也就是一半的人高于这个值,一半人低于这个值,美国的可支配收入仍然最高。

《人均可支配收入中位数

有人说美国的工作时间比欧洲工作时间长,欧洲有些国家已经开始了每周工作35个小时。即便如此,美国的可支配时薪也高于欧洲。

《各国可支配时薪》

美国人除了可用于消费的钱多些,物价还很便宜。每次从欧洲回来,觉得还是美国过日子舒服,东西便宜,住房大。不是吹嘘美国,美国真的给人一种物资极大丰富,物价低廉的感觉。

美国的物价低是真的,美国的国际贸易政策宽松,大量进口第三世界的廉价产品。而且美元是国际结算货币,美国不存在外汇短缺的问题。另外美国的农业已高度工业化和规模化,生产的粮食和肉奶远超出美国所需,美国是世界上最大的农业出口国。还有就是中美洲和加勒比海国家给美国提供大量的鲜果蔬菜,这些国家的经济基本依赖美国,瓜果的价格都被美国压得很低。

所以从经济角度来说,美国的生活水平是世界最高的。

当然欧洲的福利好,全民医疗,失业后可以领好几年的失业金,生个孩子可以带薪在家带孩子长达一年之久,如此等等。美国没有这么好的福利,也不提倡这个。美国更资本主义,欧洲更社会主义。但美国人手上的钱确实多一些,花钱也更大手大脚一些。

前两天看到一个澳洲移民中介发的帖子,说澳洲是世界最富的国家,因为澳洲的最低工资世界最高。这种说法不正确,最低工资不是平均工资。澳洲的人均GDP,平均工资,特别是白领和 professionals 的工资都低于美国,澳洲只是更照顾穷人而已。




更多我的博客文章>>>