我对这个问题的看法

这是个人的好奇心、审美情趣、对风险的承受力决定的。

比如，去伊斯坦布尔旅游的人不少吧？还是会有不少人因为安全顾虑选择不去。你能说这些人多虑了，伊斯坦布尔绝对安全吗？不能。但想去的人还是去了。

甚至，去巴黎、罗马的人更多吧？还是有人觉得小偷多、不安全。本坛的读者也许都会去，但社会上觉得那里不安全而不去的人多了。

甚至，美国在很多人眼里就不是一个安全的国家，纽约更不是一个安全的城市。去还是不去？

关键在于你对这地方兴趣有多大、你对风险的承受力又有多大。

而且，风险是相对的，如何避险、如何应对很重要。

啥事是没风险的？不出门？

人在家中坐，祸从天上来

贫民区是一个超出大多数游人认知与接受度的地方，但贫民区对我这样的人吸引力非常大，与巴黎圣母院一样大。

而且，把控好风险（比如带上向导），在特定的时间与地段，贫民区并不危险，很多传闻有黑化的嫌疑。

所有跟帖： 

• 你的回答很让人开眼界的。 -夜光杯之醉- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:59:06