你是如何看待Assange和Snowden事件的？有何高见？

所有跟帖： 

• 能从翻墙想到他们，也是奇葩了。你对翻墙有何见解，不妨直说。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 13:59:47

• 这是你的原话“剥夺人民的知情权的当权者都是信息贼。”吧？ -Redfernbus- ♂ (366 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:15:31

• 言论自由和信息自由都不是绝对的，有几个国家有防火城墙？他们和翻墙性质绝对是不同的，和国家无关。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:21:29

• 尊重当地的法规法律，就这么简单。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:18:54

• 恶法非法，何况中国没有任何明文法律禁止翻墙，只禁止处罚传播贩卖翻墙工具，不处罚翻墙的个人行为。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:27:23

• 所以，讨论翻墙很好，但是不要一上来就扣一个剥脱人权的大帽子 -阳光灿烂de日子- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:46:34

• 你觉得封锁信息和人权无关，那和猪的感觉也差不多了 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:14:58

• 嗯，和尚打伞，你说是马就是马。进来看看第六条，白纸黑字。 -Redfernbus- ♂ (153 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:47:26

• 一个暂行规定而已，不是法律。我肯定会挑战，绝对不会尊重，也不会遵守。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:17:44

• 有法规而不尊重或遵守和误认为没有法规是两回事，你知错了吗？ -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:46:57

• 拿着鸡毛当令箭。在自由世界里还口口声声说尊重中国恶法的都像老鸨。 -思芦- ♂ (310 bytes) () 02/01/2023 postreply 17:00:53

• TA是一心向党的、不用跟TA废话。那个国家有法吗？ -注册怎么这么难- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 17:35:00

• 你不觉得这人就是个知法犯法的翻墙5毛或共匪吗？要不生在自由之国，哪里会向往关在笼子里的生活，还翻出啥黑法？ -Ginger123- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 20:14:07

• 谢天谢地，如果以上这几个在中国混个一官半职，一定比他们口口声声反对的要可恶十倍。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 20:45:42

• 逻辑不对啊。像你这样的三观和喜欢舔党妈的人才更适应在中国发展。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 01:55:53

• 要不您带头示范一下尊重中国宪法？ -doggydog- ♂ (210 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:20:41

• 遵守不是尊重。说尊重就太奴骨了。 -思芦- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:29:03

• 华大妈可以翻墙为中共洗地加丢人显眼，我们去中国探亲为什么不可以翻墙看邮件？中国有法？管韭菜的！ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 16:07:30

• 啥嘛高见，很简单的事儿，美国政府吃屎被抓包，要不中共也吃两碗？ -doggydog- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:23:09