欣赏大自然,选择看视频还是亲身体验

来源: Jake_outdoor 2023-01-06 19:41:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5958 bytes)

各位大家好!今天聊聊一个非常核心的话题,就是我们是否需要亲身体验各种自然风光?今天我们在网上可以找到所有景点的攻略和视频,通过它们我们完全可以足不出户看遍全世界。亲身在高山之颠看日出日落,要吃很多苦。如果天气不好还会白跑一趟。在视频网站上,点点鼠标,哪里就都看到了。那么还需要亲身旅游么?

我觉的非常需要!在我看来,视频记录的是外在美,而真正的内在美需要亲身去体会。为什么这么说呢?

第一,真实的经历是我们感官的基础。长大以后不幸失明的人,是能梦到彩色的世界的,但是生下来就失明的人是从来没有彩色的感觉的。小朋友没有很多的人生经历,往往不太在意户外的美丽。有阅历的人,亲身体会了户外的鲜花、湖泊、高山、冰川,往往能真正体会旅游的美。这些人往往成为户外视频的主要观众。

在大山里看日出,可以感受到第一缕阳光的温暖,结合静谧安详的环境,体会到纯粹的生机勃勃。在巴掌大的高山之巅,看着脚下几百米深的悬崖,可以体会到心情悬起的紧张,赞叹世界的宏大。在户外,通常杂乱无章的山峰,有时意外地被整齐的切割;山间的湖泊通常蔚蓝清澈,有时却像碧玉一般碧绿清澈。这些意外之喜,只有亲身体会才会让你叹服于大自然的鬼斧神工,大大丰富你的人生阅历。

第二,人的综合感知能力比电子设备能表达的强太多了。人的眼睛不仅能捕捉真实的色彩,还告诉我们万物的大小和距离。我们的皮肤能感觉到阳光的温暖,我们的鼻子让我们体会野花的芳香,人类的内耳让我们体会速度的激情。所有这些感官结合起来,让我们在一瞬间就可以完全感受到一个景点的美。而通过视频,我们只能看到镜头捕捉的世界,体会不到完整的感觉。这里有一段美国博主拍摄的冰川国家公园的美景。您可以看到他们在一瞬间就被这个景点征服了,后面他们用了半分钟的时间,结合长短镜头,来表现这里是什么样的美。
 

另外,人在自然中有很好的空间感。稍微转砖头,就可以体会到全景的宏大。例如在加拿大的Panorama Ridge看广阔的Garibaldi Lake时,相机只能捕捉到湖的全景,拍不到旁边白色的冰雪。而亲身经历的人可以完整地体会到全部的风景。再比如爬到高山之巅的时候,您会感到极其壮观的360度的全景。而目前的视频方式是无法传递这种宏大的空间感的,

第三,视频表达方式不一致,容易有错觉。同一个景点用不同的焦距,观看的感受就很不一样。用广角,山峰就变小;用长焦,山峰就充满屏幕,好像巨大无比。用Nikon的相机,颜色就冷。用GoPro拍摄,色彩就比真实的更温暖和鲜艳。他们哪个都不如实地体验更真实。
3D电影在某种程度上增强了视频的效果,但是也有很大的局限性。在户外的时候,人可以放眼去看远处的风景,相当于放大远处的景物,也可以欣赏广阔的全景。而看3D视频的时候,是不能随意放大或缩小任何远处景物的。有经验的博主会在拍景点的时候加入游客。观众就会通过人和山川之间的大小比较,有更身历其境的感觉。但是不管这些视频拍得多好,都不能取代亲身经历。当我们想比较不同景点的时候,比如黄山和泰山,看再多的视频都不如问问亲身去过的人。

第四,人生来就需要大自然。在狭窄的环境里呆久了,人会得幽闭恐惧症。在广阔的大自然里,人会心情舒畅。治疗网瘾,最有效的办法就是在户外活动一下,体验真实的世界。

那么看视频没用么?当然不是。视频可以长久保存,对于去过的地方,我们会渐渐淡忘当时的感受。回想10年前去过的地方,往往记不起什么了。但看了网上的视频和照片,我们就会回味起来。对于没去过的地方,美丽的视频和攻略,会让我们心中种草,令我们向往。我制作这个频道的目的,就是通过分享美景,鼓励更多的人亲身体会户外的美。

另外,很多不起眼的地方因为能拍到好照片,变成网红景点。例如美国华盛顿州的魔镜Enchantments里有一个浅浅的小泥塘,叫做Gnome Tarn。正是因为在这里能拍到完美的地标性的照片,而一下出了名。

此外,有的视角和地点是不容易到达的,用无人机航拍,就可以让我们从更多的角度欣赏大自然的美景。

最后总结一下,看视频得到的是外在美,而亲身经历的是内在美。努力去亲身体验,有时候是一种积极的生活态度。亲身的经历越多,阅历越丰富,就越能体会出不同的自然之美。看视频的时候也会有更多美好的感受。

所有跟帖: 

同感! -淡然- 给 淡然 发送悄悄话 淡然 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 10:54:06

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]