纠错后再发：我在多本书上看人说，印度历史记录极度混乱，充满神鬼荒唐的往事而少有人间记录。。。

我在多本书上看人说，印度历史记录极度混乱，充满神鬼荒唐的往事而少有人间记录，连一两千年多前的事都完全没法搞不清，要凭借玄状写的《大唐西域记》中记录的所见所闻的为线索，才勉强能说出个大概。

顾大侠和其他几位却在这里信誓旦旦地谈印度五六千年前的历史，好像您们真地见到了什么，很了解什么一样。不知你们可有什么根据？？切莫被西洋人几本不怎么靠谱的书就彻底忽悠了，浑然咽下了别人一些莫名其妙的吐沫还以为是真知识。

同样可笑的是西方对中国商朝以前事异口同声的否认 - 其实在安阳商代遗址发现之前他们连商朝都完全否认。大部分西洋人写的这个历史都自商朝开始，好像此前啥也没有一般， 言下之意商朝文化是自西亚而来。他们对中国历史懂不了多少，不过是从中国二十四史中一知半解地截取些他们需要的材料， 按照他们对希腊罗马的理解来勉强理解与解释中国。 而且最重要的是，中国的历史上绝对不能超越历史上的他们。商周两代再中原大地中国， 天下观念已经形成，八百年周朝各国诸侯都以周天子为尊。但这些对他们来说根本没法理解，显然，他们那充满偏见与境优越感的脑子遇到这样的局面根本不够用。

三星堆，龙山，良渚等地最些年来挖出那样多中国远古的遗物遗址，他们都装聋卖傻地视而不见。而许多半瓶子醋的中国人也跟着他们瞎掰。与此相反，两河流域，印度居然被西洋人发现了系统而完整，过去几千年前从不见文字记载的大段，连续不断的历史，那可是古希腊，罗马，埃及人都闻所未闻的长时间的辉煌。 试问这其中真的有几分，假的有几分，我们就不该打几个问号，拍下脑袋多想想？