我是受不了中世纪的画的,人跟鬼似的,而且不按透视法,按人物尊卑画,违背自然规律的东西,看得浑身不舒服...总觉得什么地方不对头
这些具象的画,画得多好啊,但真的也是到顶了。所以才有后来的印象派和抽象派。
谢谢你这些帖子和画,让我有了更多的感性认识,或者说确认了我的观点:具象的东西,小几百年前就搞到了摄影的水平,所以,现在没人搞了,也毫无意义了。当然,这也不是我个人的观点,这是绘画界的共识。
我是受不了中世纪的画的,人跟鬼似的,而且不按透视法,按人物尊卑画,违背自然规律的东西,看得浑身不舒服...总觉得什么地方不对头
这些具象的画,画得多好啊,但真的也是到顶了。所以才有后来的印象派和抽象派。
谢谢你这些帖子和画,让我有了更多的感性认识,或者说确认了我的观点:具象的东西,小几百年前就搞到了摄影的水平,所以,现在没人搞了,也毫无意义了。当然,这也不是我个人的观点,这是绘画界的共识。
• 是啊,现代那些画得不像的大师比如毕加索,其实想要画得像还是随手就来,功底在那儿,可是他自己觉得没意思 -顾剑- ♂ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 08:20:21
• 真如你说的。俺朋友是美院油画科班出身的教授,功底不是一般的厚,但早就不玩写实画了。从抽象画过渡到现的是越玄乎的越好,呵呵。 -delta- ♀ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 19:42:57