我以前粗略地看过这篇文章，然后又细读了一遍。我觉得一篇好文章应该是立意高远，逻辑严密，框架清晰，语言流畅，文字优美。

这篇作文的题目其实想让考生谈一谈个人、家庭和社会的关系，特别是个人的目标跟家庭和社会的冲突时应该怎么选择。那看一下，

1. 立意是否高远。考生用《树上的男爵》里的主人公的座右铭“生活在树上，但要热爱大地，升上天空”作为通篇的主题思想，立意很好。

2. 逻辑是否严密。我没看出来考生严密的逻辑。如果第一段他说“我想我们可以向树上的男爵一样生活”，那他下一段就要解释“树上的男爵一样生活”是什么样的，然后在论述为什么我们要那样的生活。

3. 框架是否清晰。因为逻辑不严密，文章的框架就不会清晰。

4. 语言是否流畅。我觉得语言流畅，但个别用词不精确，比如“滥觞”。

5. 文字是否优美。虽然用了很多晦涩难懂的词语，但文字功夫不错。

综上所述，考生的知识面，阅读理解力相当了得，值得称赞，也应该鼓励，但是不是哗众取宠，就见仁见智了。我不会给满分因为没有严密的逻辑。

我的天，第一次在评论区打这么多的字。你的坑挖得也太大了。

所有跟帖： 

• 谢谢回答！方舟子关于这篇作文有视频评论（见内）。我觉得方的批评太过分了。如果我打分，给40（满分60）. -yanshengjiang- ♂ (407 bytes) () 08/12/2020 postreply 11:37:50

• 估计老朽给分更低 -yanshengjiang- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 11:43:05

• 今日消息：那个给满分的浙江高考语文阅卷组组长陈建新，被免除职务，其他问题待查。方舟子厉害！ -yanshengjiang- ♂ (184 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:32:35

• 是把考题泄露给这名考生吗？如果是，还写出这么逻辑不严密的文章，我也是醉了。 -lily0824- ♀ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 09:51:43

• 不是泄露考题。他给那作文满分是为销售他的书：买我书者得满分。其愚蠢在于自爆这个腐败链条。 -yanshengjiang- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 00:31:13

• 这种写法其实就是意识流：大致有个主题方向，随意铺洒，每句力求出彩，但整体不知所云。 -yanshengjiang- ♂ (0 bytes) () 08/14/2020 postreply 00:34:52