简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 我觉得没有什么不好。作为艺术摄影,后期处理是普遍接受的作法。其实在胶片时代也是有后期处理(在暗房中操作)。比如美国著名的风景摄影
全部论坛列表
我觉得没有什么不好。作为艺术摄影,后期处理是普遍接受的作法。其实在胶片时代也是有后期处理(在暗房中操作)。比如美国著名的风景摄影
来源:
delta
于
2019-08-28 14:16:49
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (199 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
这样的摄影特技处理,超越现实, 真的好吗?
由
wymond
于
2019-08-28 06:17:57
Ansel Adams一生拍了很多著名的国家公园大作,他的作品翻印版都可以卖到数千美刀一张。他自己就直陈要作后期暗房处理已达到他想要的结果。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 我觉得没有什么不好。作为艺术摄影,后期处理是普遍接受的作法。其实在胶片时代也是有后期处理(在暗房中操作)。比如美国著名的风景摄影
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部