拿破仑战争的评述其实看中国的专业的书也有不错的，起码立场比英国人客观

来源: 顾剑 于 2019-06-01 07:59:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (975 bytes)

德国人路德维希的拿破仑传的中译本很多，不过我看过以后觉得也不客观，太谄媚拿破仑了，作者是拿破仑的崇拜者。我手边还有一本布里昂写的拿破仑传，作者是拿破仑的秘书，也不客观，太站在拿破仑那边了。倒是在军事领域比较专业的拿破仑战争评述，中国人写的，80-90年代出版的，还是挺客观公允的。王朝田，梁湖南的《从土伦到滑铁卢--拿破仑战争评述》，解放军出版社80年代出的，谢国良的《拿破仑战争》，作者当时是军事科学院的战略部主任，少将军衔，好像是1990年前后。就事论事，只写战争，其实都很不错的。英国人马歇尔写的《作为军事指挥官的拿破仑》在台湾是钮先钟先生翻译的，中国大陆解放军出版社出的版本是大陆翻译的，就叫《拿破仑》，虽然是英国人写的，偏见不是那么多。

 

所有跟帖： 

• 谢谢！没想到您对拿破仑研究这么深，据说他的传记是世界上最多的一个，Definitely will get one of them -Backcountry- ♀ 给 Backcountry 发送悄悄话 Backcountry 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 18:53:52

请您先登陆，再发跟帖！