我们其实并不想取消小费，只是觉得这个暗含的强制性条款不合理。同行的亲戚

今年夏天乘坐了其它邮轮都没这个情况，如果老公不提醒，亲戚根本不知情。我们也很意外，前台工作人员一见我们指出这点，二话不说直接给取消了，当时她是把我们的房号写在手上的一个名单上，上边已经列了其他房号。讲到服务，我们都是吃自助餐，而且尽量都是自己清餐盘，船上涉及的有劳服务人员的购买项目都自动会生成15%的额外费用。我们的房间一直没让打扫，因为完全没必要，也出于低碳考虑，最后走的时候已尽量把屋子清整好，也留了现金给打扫的人员。抱歉，船上的工作人员收入如何我们还真不知情，参游的各个项目也没少交钱，商家如何分配利润是其制度问题。其实我真心觉得船上没必要雇这么多服务员，很多都没啥事做，不少服务时脸色也不好（不是针对我们，而是普遍的），这其实也是我们不喜欢邮轮的原因。

所有跟帖： 

• 你既然选择了邮轮，就应该入乡随俗，而不是你自己的规矩 -快快乐乐- ♀ (218 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:09:32

• 嗯，还真没想过吃自助餐需要给小费。船上有安排服务员伺候的餐厅，我们特意没使用，因为很不方便 -hibiskus- ♀ (349 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:34:22

• 确切说是没想过吃麦当劳给小费，普通店家自助餐我们也都给小费的。 -hibiskus- ♀ (779 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:05:24

• 我们算到的邮轮公司利润可不低：两人的船费已不少（2000多欧元，7晚6天食宿） -hibiskus- ♀ (1068 bytes) () 11/04/2018 postreply 14:24:23

• cruise line的profit可能没你想象的那么多 -笔名花差花差的农民- ♂ (111 bytes) () 11/04/2018 postreply 15:27:53

• 郵輪公司是靠shore excursions賺錢的 -似曾相識- ♀ (72 bytes) () 11/05/2018 postreply 14:59:37