简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 文中有一个前提,就是能找到那个球印的话,就比“鹰眼”更加准确。原因已经在文中说明了。不过这只是个人看法而已,不是什么原则问题。
全部论坛列表
文中有一个前提,就是能找到那个球印的话,就比“鹰眼”更加准确。原因已经在文中说明了。不过这只是个人看法而已,不是什么原则问题。
来源:
看风景
于
2018-05-31 06:47:15
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (161 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
不同意用人眼查看“红土场地的球印,是比“鹰眼”更加科学和准确”的说法。
由
清溢
于
2018-05-31 06:35:04
在红土场地的比赛,至今都没有采用鹰眼,大约也是有这方面的考虑。
只是一点感受,不做研究哈。:-)
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 文中有一个前提,就是能找到那个球印的话,就比“鹰眼”更加准确。原因已经在文中说明了。不过这只是个人看法而已,不是什么原则问题。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”