我的感觉是，意大利文艺复兴的主线似乎是佛罗伦萨画派，

威尼斯的文艺复兴比佛罗伦萨晚了几十年，但到绘画这里应该并不算落后，好像没有什么威尼斯画派的画家被教皇请到罗马去作画（可能我还没看到），威尼斯画家除了访问，似乎也没有去罗马发展的（格里科除外，半路出家的威尼斯画派，但在罗马也没混出来，我最后一篇讲他）。所以不奇怪，通常一说意大利文艺复兴，都知道威尼斯，但具体说得多的，都是“文艺复兴三杰”的画。你常去罗马和佛罗伦萨，估计听的见的也多是佛罗伦萨画派的:-)

所有跟帖： 

• 那时候veneto地区是意大利商业最发达的地区，特有钱，就气粗，就有闹secular的风潮，就不愿意无条件的听从教皇的领导 -kozy- ♀ (105 bytes) () 02/18/2017 postreply 22:14:29

• 应该是富而不贵的缘故，个人的看法。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 11:51:20

• 有道理， -随心时光- ♂ (143 bytes) () 02/25/2017 postreply 18:17:22