印度的独立不能简单归结于甘地的非暴力独立运动。英国人不是什么善茬。大英帝国血腥镇压殖民地反抗运动的例子太多了。最近的例子是马岛战争。
当时英国刚刚打完二战,精疲力尽,维持在印度的统治确实有难度,但印度应该属于英国的核心利益,绝不会那么轻易让出。印度的独立应该是美国人的功劳,美国人不想让英国重建大英帝国,变成为自己战后的竞争对手,让大英帝国彻底散架符合美国利益,而印度是大英帝国框架的关键一环。
印度的独立不能简单归结于甘地的非暴力独立运动。英国人不是什么善茬。大英帝国血腥镇压殖民地反抗运动的例子太多了。最近的例子是马岛战争。
当时英国刚刚打完二战,精疲力尽,维持在印度的统治确实有难度,但印度应该属于英国的核心利益,绝不会那么轻易让出。印度的独立应该是美国人的功劳,美国人不想让英国重建大英帝国,变成为自己战后的竞争对手,让大英帝国彻底散架符合美国利益,而印度是大英帝国框架的关键一环。
• 是这样,不过美国在战后接手中东地区 -离离:)- ♀ (158 bytes) () 06/22/2016 postreply 17:31:14
• 很深刻的讨论 -一碗麦片粥- ♀ (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 21:02:39