古巴社会有正面经验也有反面教训，卡斯特罗自己的女儿就叛逃美国，公开反对她父亲。历史证明，理想主义败给了历史现实。

卡斯特罗和古巴的共产主义社会实践（1959年至今），给历史留下什么样的历史印记，是丰碑，还是苦难，不同人可以有不同的观点。

不过，历史已经证明，国际共产主义运动，特别是列宁斯大林以后的共产主义运动，理想色彩超前于社会现实，只能是“拔苗助长”，最后以失败告终。这是历史事实，不需要辩论。

具体到卡斯特罗和古巴，他们兄弟掌握古巴政权长达58年。目前正在培养劳尔的儿子接掌政权。明目张胆的世袭政权。

而卡斯特罗治下的古巴，社会建设停滞。基本设施都还是革命前留下的，新的建设基本没有。可见卡斯特罗们忽悠人搞革命有一套，但是经济建设没有章法。对于人民大众而言，生活水准提高是硬道理。现在古巴人的月收入不过20美元左右，只够买2-3公斤牛肉。如果给人民选择：大家都过穷日子，但是社会比较公平和公正；还是贫富差距加大，社会矛盾增加，但是总体生活水准大幅提高。人民会如何选择？实际上，这就是社会主义和资本主义的差别。

但是，共产主义理论有其合理的的成分。比如说，在现阶段的“人尽所能，按劳分配”的思想，对比今日欧美社会，众多的游手好闲之人，包括各种“难民”和其他吃社会福利的人，显然还是前者更好。

再比如，欧美社会泛滥的“政治正确”的歪风，存在于社会各个角落，结果是大家都说政治正确的空话，套话，假话。某些人动不动就上街游行，而其他人却不能指责他们的缺陷，族裔之间的关系越加紧张。但是，在古巴，族裔关系相对平和，各民族人民能相互和平共处，没有明显的种族歧视现象。以前的南斯拉夫，在铁托领导下，也是各个族裔和平共处；反而是铁托独裁结束以后，各族裔大打出手。