谢谢分享。秘鲁人应该感恩Bingham，一个马丘比丘，连带圣谷，给秘鲁带来多少外汇收入啊，多少人的工作，多少家庭的生活，并且带动

也曾看到过某些人对 Bingham 的不同评论。不过看事情要全方位，而不是只看一点，就开始大批判。

秘鲁人应该感恩Bingham，一个马丘比丘，连带圣谷，给秘鲁带来多少外汇收入啊（火车票和门票确实太贵了，国家的利润太多了），多少人的工作，多少家庭的生活，并且带动了其他地区的旅游业。这一切，Bingham是首功，还有美国国家地理杂志的资助。是他的探险与考古工作，他写的书，让偏远山区里的马丘比丘美名远扬，也有了这么多年，这么多人去那里旅游。有人指责 Bingham 冒功，因为当地人早就知道马丘比丘，并非Bingham发现的；还有人说，早在Bingham之前就有人“发现”了马丘比丘。这都是酸葡萄心里在作祟。

在马丘比丘，早在1960年代初，就有一块碑牌，纪念Bingham“发现”马丘比丘50周年。那时的秘鲁人很感恩，但是今日的人们就不感恩了？还是某些媒体的宣传，某些政客们在搅浑水？

关于那些文物，如果秘鲁有条件好好管理，保存，归还给秘鲁也是应该的。但是，如果秘鲁没有财力，没有能力，保护好这些文物，如果美国人归还了，以后却遭到破坏，今日指责美国不归还文物的媒体和政客，有会指责美国人归还文物是不负责任了。

看到一位大侠去了马丘比丘以后写的游记，说到下面这段话，很有思想：

刚才过来的路上，买了一根烤玉米吃。一边吃着，一边看到了这座教堂。吃完，进了教堂。开始想一个问题：我应该感谢印加人还是西班牙人？问题的缘起是刚才吃完的玉米。

玉米是印加人发明的。西班牙人征服印加后，把玉米传到了欧洲。然后，玉米又被介绍到了亚洲。明末，玉米和土豆，辣椒，番薯等农作物从吕宋（菲律宾）传入中国。这些农作物一经传入，造成了清初人口大增长，比如人口从康熙末年的7千万增加到乾隆初年的1亿5千万。当然也有其他原因比如社会稳定、取消人头税、摊丁入亩等等，但这些农作物的不断推广，使得原本无法种植稻麦的贫瘠土地现在可以用来种粮食。粮食越来越多，能养活的人口也随之增加。我家往前推10代，没有大富大贵的祖先，估计以前也一直是布衣平民。所以我就想：指不定是这次人口大增长，才使今天的我有了出生的可能。因为爷爷的爷爷的爷爷。。。。。。是不能早早饿死的，否则后面这一串就成大问题了。

又一想：印加人发明了玉米这些东西，我得感谢他们；但是，假如不是西班牙人来，再把它介绍到美洲以外的地方，我的老祖宗不还是可能因为不够粮食而饿死？那我又得感谢西班牙人。。。。。。于是得出一个不算结论的结论：道德和价值判断是随着判断标准的变化而变化的。而天下似乎没有放之四海皆准的标准 。。。。。。

是的，有些人自以为是，总是觉得自己有理，轻易下判断和批判别人。却不知看事情的全貌。

所有跟帖： 

• 看世界不能只看风景哈==》 -三步两桥- ♀ (768 bytes) () 02/05/2016 postreply 19:59:36

• 文学城好像没有回帖提醒功能，只有悄悄话有提醒功能 -看风景- ♂ (800 bytes) () 02/08/2016 postreply 16:12:23