很多人在这个问题上争论不休。你说外蒙独立的原因是蒙人说只降满清，从未承诺降汉人，这是不对的。蒙藏早在宋代就已有归顺赵氏王朝的意愿。宋朝，是汉人政权吧？至于辛亥革命后，蒙拿出降满不降汉的说法，那是蒙人耍的非常低劣的花招，是站不住脚的借口。
蒙人看到了清王朝的衰败，也看到了改朝换代后汉人新政府的千疮百孔与自顾不暇，认为独立的机会到了，值得甩开膀子试一试。这是内因。外因上，在时隔30多年的1945年2月，在决定战后世界格局的雅尔塔会议上，罗斯福请求斯大林对日宣战。作为交换，苏联提出了在东欧、远东建立缓冲区的要求。而外蒙古，即是苏联中意的远东缓冲区。罗斯福和斯大林完成了利益交换，签订了《雅尔塔协定》，就这样，在中国人不知情的情况下，外蒙古的命运已经注定。斯大林这个所谓的中国人民的老朋友以牺牲中国领土的方式为俄国建立了远东缓冲区，也即外蒙。其自私自利的嘴脸暴露无遗。中国以后的历代政府在要求俄国帮助回归外蒙时也得到了斯大林和苏联的坚决反对。所以，把外蒙独立做实的既不是民国的“中苏友好同盟条约”，也不是中华人民共和国的“中苏友好互助同盟条约”，而是“雅尔塔协定”。这是大国根据自己的利益，随意侵害他国利益的一个范例。在1952年中共与苏联签署中苏友好协议时，对外蒙的独立这一事实已是无可奈何。根据苏联解密档案，毛泽东在1949年1月即将接管中国政权时，曾经通过来访的苏共政治局委员米高扬向苏联提出要求，希望外蒙古与内蒙古合并回归中国，成为革命后新中国领土的一部分。但被斯大林严词拒绝，并指出如果内外蒙古合并，也是合并后一起独立。由于苏联是中共建政的最主要援助者，至此，毛只能作罢，断了最后一丝念想。
至于中国大陆的版图是鸡形，台湾至今的版图还是海棠形的事情过程是这样：1945年中华民国国民政府跟苏联签订中苏友好同盟条约，承认维持外蒙被苏联控制并驻军的现状，同意于1946年举行外蒙全民公投，以决定是否独立，1946年外蒙公投通过脱离中国版图独立，国民政府将外蒙地区移出版图（请注意本段）。
1949年，中华民国迁台，中共建政，中华人民共和国中央人民政府与苏联签订1949年版中苏友好同盟条约新约，承认维持1945年版中苏友好同盟条约旧约所规定，承认外蒙独立，自此外蒙不再包括在中华人民共和国版图内。
1952年，台湾之中华民国国民政府向联合国提出控苏案，以苏联不遵守国民政府与苏联的1945年版中苏友好同盟条约，支持中华民国的反叛组织为由，要求联合国谴责苏联未履行条约。联合国以25票赞成，24票弃权，9票反对通过谴责。随后，1953年中华民国以控苏案被联合国通过为由，宣布废除1945年版中苏友好同盟条约，并将外蒙重新划进中华民国版图内（也请注意这一段）。
综上所述，有两个事要重复一下：第一，把外蒙独立做实的是“雅尔塔协议”。第二，台湾今天的海棠形地图形成有一个过程。即1946年外蒙独立时曾把外蒙移除。但在1953年，台湾以苏联支持敌叛为由废除1945年与苏联缔结的条约后又把外蒙加了进来，于是海棠地图得以重现。所以这里有个过程，而不是你简单一说的台湾至今还是海棠叶形地图，从未发生过变化。如果不把这一点说清楚，很容易得出在外蒙事件上，中共卖国的错误结论。
