我觉得应该摒弃一些细节和跟党派有关的东西，这些过个一两百年没人care的，而注重于能够在宏观历史上影响数十代人的facts

国共之争，其实过个一百年还有谁care他们之间的不同？意识形态的不同，当年内战打得这么厉害，可是看今天，仅仅半个世纪，大陆已经没有人在意共产主义了，台湾也早就搞了土改，经济制度在两岸已经趋同。但是中国的分裂与统一，这是过去几千年王朝周期性更替的时候一个永恒的话题。还有中国在世界地位上的变化，这是不受国共主义之争影响的，只要是中国人，就会有共同的诉求。至于个人品德，独裁，这些，就更是细节了。

所以，“大历史”的角度，就是从宏观上把握最关键的主题，那些在历史评论上，过了千百年仍然能够站得住的重要史实来评价。在大陆，比较相近的一个名词，叫做“历史唯物主义”。