其实欧洲很多地方都是有山有水有历史有美食的，只是欧洲以外的游客

去了欧洲大都只去看历史遗迹了而已，其实欧洲的自然跟任何地方比都毫不逊色的。

而且关键是欧洲的玩法和美国不一样，欧洲大部分的地方可看的东西都非常非常dense，绝对不是像北美或中国那样只有到了“景点”才有景色。所以如果一次跑很多地方，其实是一件很不合算的事情，如果第一次去还可以这么玩，再去还这么玩就有点亏了。欧洲最好的玩法是在一个地方住下来，以之为据点200公里为半径的范围内玩一到两周，这样就可以看到各种自然和历史的精彩了，其丰富程度绝对超出你的想象。

至于具体地点我觉得实在无法一一列举，太多太多了，欧洲每个国家都有n多个这样的点。

所有跟帖： 

• 人工点赞，绝对同意。 我看别人10天跑n千公里n个城市和国家就头疼。 -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 07:09:55

• 跟欧洲不一样，这边的假期有限，开始旅游的又晚，只能先玩出名的地方了。相信下一代的玩法肯定会不一样了。 -小黑猫- ♀ (58 bytes) () 07/17/2015 postreply 07:28:49

• 同意黑猫警长的解释，每个人个性不一样，在家里休息不出门也可以的。我们的假期也是有代价的， 别人碗里的饭菜最好吃 :-)) -安娜晴天- ♀ (0 bytes) () 07/17/2015 postreply 08:15:46

• 非常赞同。我就觉得美国就是这样汤是汤水是水的，风景和文化分开的。欧洲这点绝对赞。 -福多多- ♀ (120 bytes) () 07/17/2015 postreply 09:13:50

• 中国一些景点还有个大问题，不注意保护古迹，而是热衷于重修，破坏力是后人无法弥补的。 -小黑猫- ♀ (105 bytes) () 07/17/2015 postreply 09:41:16

• 关键是中国对古迹的修缮观念还非常落后，前段时间去了趟我本来很喜欢的黄花城，结果太失望了 -dididar- ♀ (290 bytes) () 07/17/2015 postreply 22:19:50

• 中国主要是过去两百年太落后了，所以一方面古迹破坏得很多，如果不是走到特点的景点，一路上哪有什么文明古国的痕迹？ -dididar- ♀ (796 bytes) () 07/17/2015 postreply 22:31:49

• 对头！不如从硅谷去优胜美地，来回开车近十个小时，在那里也就玩一两个小时，效率太低！ -匡吉- ♂ (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 09:27:18

• 比如 -匡吉- ♂ (0 bytes) () 07/18/2015 postreply 09:28:17