缺少巨石文化的传统，主观原因，是因为祖宗们没想到会有今天俺们这么多孝顺后代，

喜欢要拿他们当初的生活方式，去跟别人家的祖宗比个短长。否则他们一定会努把力，把那长城用石头垒起来，而不是用黄土夯出来，以便子孙后代在当今世界上扬眉吐气。
OK， just kidding.：-）

二位同学的讨论很有意思，各献小红花一朵,表示感谢。

华夏缺少大型石制建筑，不是因为石头少，而是因为早期文明源起的地方黄土、树木多。聪明的祖宗们早早就掌握了极其高超的用土、木构建幸福生活的屏障的技术，开始享受起人生来了。比如夏商之交出现的大型宫殿基址，就充分体现了这种水平。此后数千年沿革，土木技术被发展到极致，C同学贴的故宫，就是集大成者。

遗憾的是，土木不利于长久保存，尤其跟石头做的东东比。因此早期的雕梁画栋，基本无存于地表。古建史上说，现在还存在于地面上的最早的建筑，是东汉的高颐墓阙。而这个时期的希腊罗马留下来的石头，又何止汗牛充栋啊！

好在，咱们祖先的土木建筑虽然没有保存下来，可是中华文明却是四大古文明中唯一连续发展到今天的；反之那些制造了辉煌石头大业的古文明，却大多早早地断了香烟。

所以，诚如山人所言，尺寸各有短长。咱们这些后来的，还是应该借散落在世界各个角落的便利，少攀比而多欣赏所有地球人创造出来的所有美妙吧。呵呵。

所有跟帖： 

• 写得太好了，受益匪浅，谢谢再谢谢。 -洞庭東山人- ♂ (210 bytes) () 12/17/2014 postreply 00:38:31

• 主要原因是中国祖先们没有傻到去搬运巨石。 -红烧茄子-- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 05:39:12

• 中国的石头建筑太多了从汉代至今还留下了不少。主要是陵墓碑刻建筑。埃及的金字塔不也是陵墓吗？而且很多不是石头而是砖头做的。 -ctongtong- ♂ (6 bytes) () 12/17/2014 postreply 06:02:10

• 那汉代以前呢？：-） The point is: 这样的比较意义不大，否则不免要捉襟见肘，脸红气短。关键不是祖宗做了什么或没做什 -理未泯- ♀ (461 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:23:55

• 非常赞同你的观点。文明的多样性是历史进步的原动力。我们应该为文明的多样性而高兴，並进而去欣赏这些差别。我要补充的是，欣赏並不排除 -洞庭東山人- ♂ (585 bytes) () 12/17/2014 postreply 12:29:30

• 鼓掌。正是我想说的。：） -离离:)- ♀ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:31:52

• 呵呵，你能给说说为啥你觉得中华古文明是唯一延续的今天的古文明？ -dididar- ♀ (0 bytes) () 12/18/2014 postreply 20:27:27

• 刚看到，迟复为歉。我的原话是“中华文明却是四大古文明中唯一连续发展到今天的”，而不是你说的“中华古文明是唯一延续的今天的古文明。 -理未泯- ♀ (839 bytes) () 12/20/2014 postreply 11:36:01