頂好貼。關於業主全方位保持原狀提點反對意見。

業主對祖上留下的物業有感情寄託，完全可以理解。但是否有必要全盤保留，確有商榷的餘地。

日本人多地少，寸土如金，這麼大的地方是否可以更加合理地利用？如只保留紀念價值高的一部份，將其餘地方改作他用。

當然，只有業主可以決定。既然業主決定維持原狀，為什麼又組织義工？業主對得起義工嗎？

所有跟帖： 

• 那里本来就在山里、山里養蚕直接抽糸加工。原来還有附属施設要申請的、砍了、申請了主厰房 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 04:44:35

• 査了下ＷＩＫＩ，説是2005年土地売給了富岡市、厰房贈送富岡市。那末現在就是富岡市的財産了 -飯盛男- ♂ (2560 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:01:40

• 来龙去脉，這樣就好理解了。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:54:32

• 抱歉，并谢饭老师补充。 -石假装- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 15:51:16

• 义工就是志愿者，自然是自得其乐才会去做，哪里有谁对不起谁的说法。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:12:11

• 假設你有好些物業，有退休人員願意免費到你家打掃衛生，你的良心會如何看待？ -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 05:46:22

• 你觉得哪个富豪的物业会吸引这些退休人员免费去替人家打扫卫生呢？这个地方有人去，说明它有 -雨中小花- ♀ (130 bytes) () 06/25/2014 postreply 06:55:55