世界反法西斯战争从战略防御转入战略反攻的分水岭是斯大林格勒。

没有诺曼底登陆德国照样完蛋，只是欧洲是苏联的了。

所有跟帖： 

• 哪次战役是分水岭问题历史学界一直有争议，各家的判断都掺有个人的感情色彩 。 -liangmenzha- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:00:47

• 有这种战略防御的？ 44年6月诺曼底登陆， 而43就发生了 -jin_yin_hua- ♂ (159 bytes) () 06/06/2014 postreply 12:24:45

• 其实美国人自己都不好意思说诺曼底是战略转折点 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 07:36:06

• LOL。你能代表美国人？ 最多代表你的另一个马甲。回复：其实美国人自己都不好意思说诺曼底是战略转折点 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 09:17:12

• 诺曼底很重要但没人把它当成分水岭 -jin_yin_hua- ♂ (127 bytes) () 06/06/2014 postreply 12:36:22

• 你的观点没错， 但只是一家之言， 也有人把诺曼底登陆看作转折点的。请看： http://www.ducksters.com/hi -liangmenzha- ♂ (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:00:41

• 请看，也只是一家之言： -liangmenzha- ♂ (76 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:08:02

• 美国人比较关心D-Day。其他人做什么不重要。 -jin_yin_hua- ♂ (79 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:55:25

• 你要自己思想，43年夏天库斯科以后，德国就没有发动过一次战略进攻 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 07:09:53

• 你先想想什么是战略进攻吧。什么是狂妄自大。一言堂是行不通的。回复：你要自己思想，43年夏天库斯科以后，德国就没有发动过一次战略进 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 09:05:13

• 诺曼底登陆就是抢摘桃子，没有什么可争议的，转折点?省省吧！ -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 07:04:17

• 你谁啊？ 口气真大！ 你就不一井底之蛙？你说抢摘桃子，白说。你省省吧！回复：诺曼底登陆就是抢摘桃子，没有什么可争议的，转折点?省 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 08:57:59

• 你国内上学听“抢摘桃子”听多了，这词你用起来很顺溜的。回复：诺曼底登陆就是抢摘桃子，没有什么可争议的，转折点?省省吧！ -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 09:35:20

• 无知才无畏。那诺曼底之前的英美联军的北非之战，那是在摘桃子？ 看史料：回复：诺曼底登陆就是抢摘桃子，没有什么可争议的，转折点?省 -liangmenzha- ♂ (51 bytes) () 06/07/2014 postreply 09:51:58

• 此君罔顾事实，武断横蛮，胡搅蛮缠。洗洗，睡觉去吧。回复：诺曼底登陆就是抢摘桃子，没有什么可争议的，转折点?省省吧！ -ylh888- ♀ (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 09:56:57