一触即跳

首先，我们看看你这一句：“我从来没有说过这种商业模式是“好的”“不好的”“合理的”。这个价值判断的话我说过吗？从来没有。我如果没有价值判断，你怎么知道我是什么立场？怎么知道我的立场有问题？无的放矢。”
按你的逻辑，我的那句话："无关。 买卖双方的责任与义务以合同为准，就是零团费，你承诺的义务也要履行。不然就是欺骗。欺骗难道不是素质问题？ 立场决定你怎样看世界，我不相信是逻辑问题。" 你又怎么得出我认为你的立场有问题？我说了喜欢抑或反对你的立场？ 如果你不知道我的看法，你激动个什么劲儿？
第二，你说：“如果因为游客购物不积极而脸色难看说话难听，这个在技术上并不构成违约。那你怎么知道导游是否构成了欺骗，是否承诺的义务没有实施呢？” 呵呵，我知道，因为楼主说：“在澳门去景点的路上，导游在到达目的地前又开始向大家收钱，说是收参观“钻石表演”、游览“威尼斯人”和赌场的门票钱，每人180元，结果到那儿一看这些场所全是免费的，随便进。您说这不是诈骗吗？”在你的字典里，这是不是欺骗？
我说立场决定你怎样看世界，看见没有，这就是例子，你可以选择无视楼主上面这段话。
第三，你说：“你自己说话不严谨，出来乱喷，我说你这才是素质问题，你服吧？” 我的话可是没有骂人的话，这一点上，我的素质是比你好些。你服吧？