写得不错，读来饶有兴致！但有些描述恐妄自菲薄了，如两地故宫馆藏藏品的事。

其实台湾“故宫”藏品不仅在数量上不敌北京故宫，品种的涵盖也不全。台北故宫藏品比较偏书画，玉器和瓷器（这和当时“选宝”的人的偏好有关）。而北京的则面面俱到，不偏不费，加上后来回流，散落民间故宫藏品的回收，以及建国后出土文物的补充都流向北京故宫（台北故宫在这些方面没有任何一处沾边），台北故宫早已不能和北京故宫相比了。您的那个结论肯定多多少少受了台湾人的影响。像我遇到过的台湾人说到这个问题时都是如是说法。关于“王德彪”的问题，各省各地都有自己的专属文化历史。省外，地外的人不熟悉是很自然的事。我要是在那儿遇到那位导游问这个问题，会反问他知不知道王金標（洪湖赤卫队的副队长）是谁？全大陆人都知道的王金標他/她若不知岂不是更大的国学比较差？：）