有高反但因为很快下来，不严重的人挺一下也过去了
我没爬过Whitney，爬过比14er高的，但这其实和是不是14er关系不大，比这容易得多的trail照样出事，就象你上次ZT的那个死在Waves的湾区华裔工程师。 其实9月初Whitney摔死过一个：http://www.fresnobee.com/2013/09/02/3476040/mt-whitney-hiker-60-falls-to-his.html 当然这是小概率事件，那个摔下去的人一定也是这么想的。
我想说这么几点，费这笔墨嘴皮功夫不光是对Whitney的楼主，而是就是论事提出来引起论坛里喜欢户外的朋友注意：
1. 首先登顶不应该是唯一目的，以别人和自己的安全做抵押的登顶，不登也罢。
2. 如果觉得和同行的人速度相差太大，就压根不该带他们去，另找速度相当的同行，或自己独行啊。既然带去了，作为领队，就应该保证大家不走散，都在视线范围内。把同行人的安危丢给陌生人是极不负责的做法，无论对陌生的好心人还是对同行人。我周围的朋友熟人中有海防警卫队的，也有好几个野外搜救志愿者，我们一起在山里过夜，他们“骂”的最多的，就是由于人们不负责任而造成的各种野外事故，而stupidity，
ignorance是他们用的词，不是我说的。
3. 楼主自己都说了，领导在“3500公尺左右有剧烈的头痛和恶心的感觉”，要靠陌生人提供药品，他自己在99大回转也是“头疼得要命”，这都是高山反应的症状。然后他自己在顶峰等了三个多小时。首先他运气好，那天没雷电，第二，高反严重的人在上面都不该待三小时的。14er一天上下因为下的快，也许不致因高反送命，但高反引起的人反应迟钝，因为血氧过低引起的极度困倦，以致判断失误，再加上体能接近极限的疲惫是会造成事故的。他儿子运气很好，黑暗里“老是摔倒”没出事。
我想说这么几点，费这笔墨嘴皮功夫不光是对Whitney的楼主，而是就是论事提出来引起论坛里喜欢户外的朋友注意：
1. 首先登顶不应该是唯一目的，以别人和自己的安全做抵押的登顶，不登也罢。
2. 如果觉得和同行的人速度相差太大，就压根不该带他们去，另找速度相当的同行，或自己独行啊。既然带去了，作为领队，就应该保证大家不走散，都在视线范围内。把同行人的安危丢给陌生人是极不负责的做法，无论对陌生的好心人还是对同行人。我周围的朋友熟人中有海防警卫队的，也有好几个野外搜救志愿者，我们一起在山里过夜，他们“骂”的最多的，就是由于人们不负责任而造成的各种野外事故，而stupidity，
ignorance是他们用的词，不是我说的。
3. 楼主自己都说了，领导在“3500公尺左右有剧烈的头痛和恶心的感觉”，要靠陌生人提供药品，他自己在99大回转也是“头疼得要命”，这都是高山反应的症状。然后他自己在顶峰等了三个多小时。首先他运气好，那天没雷电，第二，高反严重的人在上面都不该待三小时的。14er一天上下因为下的快，也许不致因高反送命，但高反引起的人反应迟钝，因为血氧过低引起的极度困倦，以致判断失误，再加上体能接近极限的疲惫是会造成事故的。他儿子运气很好，黑暗里“老是摔倒”没出事。
4. 就不多说山上晚上的气温了，光看气温没用。34度加上风雨之类的就不等于34度了。这山上黑暗里不小心崴个脚要过夜的话，鸭绒衣绝对不够，那个emergency blanket也没用，真正管用的是双人/多人的bivy几个人互相的体温保暖。
5. 没错，Whitney可能三分之一是独行的。首先，你并不知道别人的经验，第二，别人都独行并不等于他们都该独行或有独行的经验。
5. 没错，Whitney可能三分之一是独行的。首先，你并不知道别人的经验，第二，别人都独行并不等于他们都该独行或有独行的经验。
6.看楼主上面的经验之谈，显然做了很多作业。但关于饮用水随气温减少的说法绝对是个误区，天寒表面上身体不觉得需要喝那么多水，不会觉得那么渴，但并不说明身体不需要补充那么多水，高海拔天气干燥，再加上这种身体感觉上的欺骗性，冷天户外运动甚至更容易dehydrated。我亲眼见过有人雪地露营因脱水而半夜下山送医院的。所以水是必须准备充分及时补充的，其实也不需要背着，简单点带上tablet或者过滤器，Whiney上是有好几个地方可以补充水分的，要做好准备也许水会结冰倒是真的。到最后也不需要一路背到底，另外食物不能到处扔，水多了是可以倒掉的啊：-）
实话实说多说了几句，对事不对人。这个题目是可以写本书的。罗嗦这么多，是希望这样的讨论论坛的朋友们都能从中受益。
