是啊，每个时代，每个国家，都有高分低能的。应该说，

科举制度在初始阶段还是先进的，起码开创了一个不拘一格选人才的局面。 后来当然是不行了，四书五经、八股文，学得好、写得好的人未必是好的管理人才。何况重文轻理，国家当然难发展进步。

所有跟帖： 

• 不是科举的问题，而是中国自秦以后就是资本主义，资本主义要不断扩张才能发展，中国没有扩张，停了一千年。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/07/2012 postreply 16:32:17

• 呵呵，与顾教授的”皇权社会“不同，你又有了新观点：）。 说实话， -幑宁- ♀ (736 bytes) () 12/07/2012 postreply 17:30:02

• 工会组织不是资本主义的基本特征。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 19:45:02

• 这么说，过了 -顾剑- ♂ (866 bytes) () 12/07/2012 postreply 19:31:56

• 就按你的分析，最接近的划分也是资本主义。 -solo1- ♂ (324 bytes) () 12/09/2012 postreply 15:47:28

• 主要是没有必要完全按马克思的那套社会发展史分类来 -顾剑- ♂ (651 bytes) () 12/09/2012 postreply 16:03:27

• 还有，皇权社会是政治制度，资本主义是经济制度，也容易搞混。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 16:06:57