那我再提个不太相关但有争议的命题：一极世界好还是多极世界好

霸权主义，也未必就不好，看标准是什么了：如果从世界和平的角度来看，其实，无论古今中外，多极世界才会有战乱，有天下霸主的时代，倒反而平安无事。中国历史上大一统的时代才太平，而不是南北分治的时代。而世界历史上，“罗马统治下的和平”“不列颠统治下的和平”，这些年代才是和平时期。

所以，从世界主义的角度，世界需要一个警察维持秩序，不管这个警察公正与否，其实都无关。

但换一个角度，这个警察是美国，不是中国，那么作为中国人，心里肯定就不爽。这是民族主义的角度。

所有跟帖： 

• 我觉得还是多极世界好 -mw!- ♂ (839 bytes) () 10/31/2012 postreply 18:01:55

• 民主本身并不天然正确 -顾剑- ♂ (1104 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:37:43

• 国际关系和国家政治制度当然有可比性，完全不矛盾 -mw!- ♂ (1398 bytes) () 11/01/2012 postreply 08:53:36

• 那没什么呀，主流观点之所以成为主流，就是因为它有市场，有说服力 -顾剑- ♂ (1876 bytes) () 11/01/2012 postreply 15:31:14

• 通过联合国这个框架实现世界范围内主权国家的民主目前还不完美，但至少是个美好努力方向 -mw!- ♂ (27556 bytes) () 11/01/2012 postreply 19:05:26

• 张艺谋的电影，英雄，和您观点一致。我觉得两极制衡最好 -changjia- ♀ (145 bytes) () 10/31/2012 postreply 19:29:05

• 两极制衡是因为核恐怖才和平的，否则冷战早变成热战了 -顾剑- ♂ (580 bytes) () 11/01/2012 postreply 07:52:00