偏。这是因为当年审定哪些东西带走,哪些放弃时受了挑选专家个人喜好因素的局限所致。另外除去你提到的末代皇帝“赠予”其弟和带出宫后来散落和卖到民间字画文物台北故宫不可能得到外,还有后来在大陆出土后不断补充到北京故宫的“新”文物,这些“新鲜血液”台北故宫也没有。所有这些都是台北故宫不具备的优势。另外说台北馆藏的精彩程度大于北京的也有些偏颇,应该是两个故宫的藏品都有缺失,都不完整,各有优势,也各有千秋才对。
偏。这是因为当年审定哪些东西带走,哪些放弃时受了挑选专家个人喜好因素的局限所致。另外除去你提到的末代皇帝“赠予”其弟和带出宫后来散落和卖到民间字画文物台北故宫不可能得到外,还有后来在大陆出土后不断补充到北京故宫的“新”文物,这些“新鲜血液”台北故宫也没有。所有这些都是台北故宫不具备的优势。另外说台北馆藏的精彩程度大于北京的也有些偏颇,应该是两个故宫的藏品都有缺失,都不完整,各有优势,也各有千秋才对。