与你的讨论非常有益，我把上次的对话也贴在这里。那么图西族对胡图族的杀戮发生在什么时间呢？反政府军打回来的时候吗？

tang07059 评论于：2011-07-06 13:06:49 [回复评论] 删除  回复TZMAN的评论: 谢谢你提供了如此详尽的说明，可惜我在那呆的时间很短，也许了解不到多少情况。 你说的这些我会尽量查证。 TZMAN 评论于：2011-07-06 12:51:34 [回复评论] 删除  你好！ 首先我要告诉你，我一直以来对你都是比较尊重的，这一点你可以从以往的跟帖中得出结论。 但是如果有了明显的错误，希望你能够坦诚面对。 我可以负责任地告诉你，卢旺达历史上从来没有出现过图西24%、胡图75%这样的人口比例，接近这样的比例也没有过。 看了你的文章和跟帖后，觉得还有一些要说明的： 一、屠杀中根本不要依据身份证，当地人非常容易区分的，除了体貌特征不同，语言也有差别。可能有人要问了，通婚后的孩子怎么办？当时基本是按照胡图的计算了，特别是母亲一方为图西人的。 二、胡图和图西不是一个部族，即不是同一TRIBAL。这一点好像和我们国内一般理解的不同种族还是有差别的。 三、如果是这个村庄被屠杀了并留有现场，一般是胡图杀图西；如果是整个村庄胡图人口失踪了，基本可以肯定是图西杀了胡图（这也造成了图西人屠杀的证据偏少的原因）。 四、胡图杀图西，基本是民众自发的无组织暴行；而图西杀胡图大多是占领基加利后有组织有计划的行为。 五、图西人说战后很多胡图人逃到刚果去了，也大大掩盖了事实真相。 六、阿鲁沙那个国际审判，没啥公平公正可言，不服的人多了。 另外我顺便再纠正你一点：东非五国的旅游业商业化排序应为肯尼亚，卢旺达，乌干达，坦桑尼亚，布隆迪。其中卢旺达一直是比较领先的，只是这些年战乱的影响，挫伤了旅游的人气。卢旺达气候好，是非洲少有的即不需要空调暖气，也不需要冰箱的地方。正是因为这么宜人的条件，才创造了比中国直辖市以外都高的人口密度：每平方公里800+。相反坦桑尼亚是自1995年以后才开始重视发展旅游，2003年以后才初具规模（以前也受了社会主义兄长们的一些影响）。但是坦桑尼亚太大了，仍然有很多地方没有财力开发。 这些地方我都去过，在基加利住的是一个法文意为“千山”的酒店。 tang07059 评论于：2011-07-06 11:25:38 [回复评论] 删除  回复TZMAN的评论: 我说的这个图西24%、胡图75%是大屠杀之前，当然不是我的结论，多个资料来源都这么说。 TZMAN 评论于：2011-07-06 07:43:02 [回复评论] 删除  你对卢旺达的事实真相完全不了解。 你自以为看了很多东西，了解很多情况，但可惜距离真相太遥远了。 这里我只提供一个意见，你先查清楚94年以前卢旺达图西和胡图族的人口比例，再算上80%图西族被屠杀，看看怎么能够得出现在这个图西24%，胡图75%的结论。其它不用说你就应该明白了。 这里我只谈事实，没有任何偏见。因为我自己图西族和胡图族的朋友都有。