我也同意这样的看法

其实，无论从民族血统还是文化上，蒙古兴起的时候，既不是中国的一部分，也不是俄国的一部分，蒙古史我也认为应该属于世界历史，而不是中国史。

中国历史上一次亡于蒙古，一次亡于满清。满清这次，只不过由于满族后来融入了中华民族，被中华文明所同化，而且1911年以后，中国需要继承满清的领土（西藏，新疆，蒙古等等），这些领土明朝不能控制，都是清朝带来的，如果我们公开说中国是被外来的满清征服了，那么我们赶走满清，那么大片的土地遗产，我们就不能要了（实际上，西藏和蒙古独立的根据就是说“我们当年投降的是满清，不是你们汉人政府”）。所以，这里有一个现实政治的利益问题。

而蒙古那次，我们其实无须否认，那是外来征服。一方面蒙古建立元朝没多久就被明朝打出去了，文化从没有象满清那样被同化。二方面蒙古退回漠北还独立存在，仍然跟明朝打仗。况且，也没多少现实政治的需要。

说蒙古史是国史，只有一点理由说得通：元朝忽必烈不仅是中原之主，而且是蒙古至少在名义上的共主，四大汗国都是分封出去的，而哈拉和林的大会选举出来蒙古大汗，是所有蒙古汗国的共主。尽管忽必烈实际不能控制，那是另一回事，但这个名份是很重要的。