说实话，就小日本那点能耐，在大陆上就算夹击苏联也没什么大不了

来源: 顾剑于 2011-07-01 11:54:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1907 bytes)

本文内容已被 [ 顾剑 ] 在 2011-07-04 18:19:37 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 芬兰是当时二战东，北欧唯一对苏联说不的国家，非常难得。由 chuchairen 于 2011-07-01 11:29:59

诺门罕战役那会儿，苏军还在大清洗的余波之中，比1941年底要混乱得多，而且部队里面夹杂了战斗力可疑的蒙古军队（是苏蒙联军），照样把精锐的关东军殴打得很惨。当然，那时候不是两线作战。以日本陆军的战术思想和指挥能力而论，根本就不适合在大陆上作战，也就能欺负中国和东南亚那些国家的军队，马来战役，菲律宾战役，第一次缅甸战役，英美盟军不适应丛林作战，而且指挥系统混乱，又孤悬海外。如果仔细看双方的战役战术水平，唯一的结论非常明显：日军根本就没有大陆作战，平原作战所需要的机械化战役素养。

我曾经和专业的战争论坛的朋友们讨论过，如果德军拿下了莫斯科，1942年春季攻势又不犯分兵的错误，拿下高加索，隆美尔也能打到苏伊士运河，再加上日本从东方夹击苏联，----这是我们可以设想的斯大林可能面对的最坏的情况，那样的话，战争的走向会改变吗？苏联会投降吗？

我仍然不认为苏联会彻底战败：德军肯定会打到古比雪夫，甚至乌拉尔山脉一线，然后就没有进一步的预备兵力，也没有明显的大城市作为战略目标了，而如果东线做如此过度的伸展，那么隆美尔的北非军团拿下埃及以后，根本就不可能有增援的兵力和补给进击中东，他只能沿苏伊士运河向北建立防线，利用沙漠和大海掩护侧翼，这样防线最窄，可以节省兵力，防御英军来自中东和东非的反击。省下来的兵力，一定被抽调到东线正面去了。他要是进击中东，那可是要穿越叙利亚，伊拉克，伊朗，才能和高加索的德军会师，那种打法需要大量装甲兵力，而且要穿越沙漠，高加索山建立补给线，根本不可能的。

日军方面，日本人强大的是海军，陆军深陷中国战场，能抽调用于西伯利亚进攻战的战略军团就是关东军，凭那点装甲兵力，以西伯利亚的广阔地域，能占领苏联黑龙江以外的那块大约100万平方公里的地方就不错了，而且苏联还有蒙古军队可以用，依靠广阔的空间，至少守住贝加尔湖--伊尔库茨克一线应该没有问题。

再有一个问题：实战中日军选择南进而非北进是有必然性的：南边有油，西伯利亚没有。日军如果打西伯利亚，最多两个月以后就没有油了，到时候所有汽车坦克全都得原地踏步，也不可能进一步发展胜利。

所以，我的结论是，就算发生最坏的情况，斯大林仍然不可能战败，最多战线僵持在乌拉尔和贝加尔湖两个方面，英美袖手，僵持下来，就完了。