为什么不？ 在胶卷时代 后期制作就是占的很大比例。

后期制作是摄影一部分。 一张成功的照片与好的后期制作分不开。

所有跟帖： 

• 说的对. -刀爷爷- ♂ (507 bytes) () 05/12/2011 postreply 07:13:56

• 余虽致力于摄影凡几十年，仍认为PS不用或少用者为上。PS无非是后期调整先期在色彩，对比度， ---1234567-- ♂ (272 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:03:50

• PS上面，老锅的理论就老土喽。 -HawaiiBlue- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:50:30

• LOL. 数据兄对把希拉里给P没了的那张照片如何评价？ -离离:)- ♀ (224 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:55:07

• 调侃两句，你俩不必当真，呵呵 ---1234567-- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 00:16:03

• 版主庭训：摄影尚未成功，PS仍需努力/ -aranjuez- ♂ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 11:06:24

• 哈哈哈 -sesamepeanuts- ♀ (0 bytes) () 05/13/2011 postreply 03:22:19

• 这个在摄影界一直是争论不休的。 摄影是艺术 有很多表现方式。 -ontheroad- ♂ (35 bytes) () 05/13/2011 postreply 08:19:27