如果单纯从军事角度，我更关心飞机的性能

来源: 顾剑于 2009-10-01 09:42:06 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1024 bytes)

回答: 风兄能给解释解释这么多武器里，那个最不战而能屈敌之威？由城南菜籽于 2009-09-30 23:09:37

从传统上说，中国军队是一支大陆型军队，而且以前的战略任务，战略正面，一向是向着北方的，而“北方”的军队，本质上，是一个装甲集团。

现在，国家的军事战略重点有了变化，科技和战役战法的思想，也有了变化。尤其是第一次海湾战争，和非接触的科索沃战争，对中国军方的思想触动，非常大。

再加上现在国家有了钱，军费也上去了，经济基础决定了军事思想这个上层建筑，也会相应变化。

中国军队现在是两大任务：快速应对恐怖主义和局部战争，还有海空登陆战。前者，需要直升机和运输机的快速部署能力，而后者，需要掌握制空权。

其实个人认为，不要说陆军已经足够强大，就连海军怎么发展，和制空权相比，都是次要的：海峡就那么窄，有了制空权，小舢板都能把部队运过去，没有制空权，一切免谈。

至少我们这一代到三代之后的人的时间里，很难想象中国和俄国或者美国，发生陆上的大兵团正面作战。所以，坦克，我倒觉得是次要的。倒是大规模杀伤性武器，作为威慑力量，在政治上很重要，使得超级大国不敢随意干涉这很重要。

在常规武器方面，“决定战争的是人，而不是武器本身”，从军事思想的角度出发，我个人更关心中国空军的发展，和飞机的性能是不是先进。