不大同意，再者远古无信史记载的事各有其见，却称他人意淫有些无聊霸道

顾大侠读书不少，行路也多，当然佩服。

然老兄读的怕几乎全是羊书，而且对羊屁坚信不移，所以难免偏激加些偏见。偏见人人都有，不值得奇怪，但以此压人，本人以为不妥。

历史变迁过于复杂，古时匈奴人西迁，并无目的，并未以欧洲为目的，走且驻，花数百年到欧洲，难道慢吗？

我不敢说100%说匈牙利人就是匈奴， 但是关系应该是有的，举两事为列:

几十年前，以为中国学者发现甘肃有一些民歌与匈牙利几乎相同，感到十分惊奇。后来研究，认为是匈奴文化在两地的遗留所致。

我有一个芬兰人同事，说他们的祖先由亚洲西迁移时，沿途不断有人留下来。如今在那条西迁的路上，仍有属于他们语系的成分可以查到，明显地显示其传播图。这在因特网上可以查到。

西人好研究， 然我以为他们在强烈的西方文化优先，鄙视他种文化的心态引导不可避免的有数不尽的偏向性；放大对其有利的方面，微化， 抹杀对其不利的方面，因此精华珍宝虽然非常多，却不可奉为至宝而全信。

记得新疆沙漠上曾经发现过一些有明显欧洲人特称的干尸（如今还保存在乌鲁木齐博物馆）。一些美欧学者得知， 激动不已， 立即说新疆古文明，散步新疆的多处的那数十座千佛洞，都是这些欧洲人所创作的，而中国有意识向他们隐瞒这些干尸和历史痕迹，及其虚伪阴险 - 未作任何调查居然就得出的这样多的伟大结论。

以后他们很是忙了一阵，最后查DNA才证明，那些人主要是亚洲人血统，与欧洲人基本无关，才极其遗憾地安静下来。我讲这事，只是想说明，他们的研究有及其强的偏见和导向，而这就不可避免的反映在他们以往的历史研究和结论中。