不好意思，历史和考古当然是两码事。扫盲不敢。

我曾经在大学里旁听，北大考古系权威等国内专家来开会，不会讲英文，用中文提出考古方面的看法和意见，而且是会议结束前的总结性陈述。一位在加州大学当教授的德国人主动现场帮他翻译成英文（这位会中文和日文），当然会议讨论气氛很自由，但这位美国教授是东方艺术历史专业的专家，从他嘴里出来的全部变成了历史学研究的看法，引起我的怀疑，不会是故意翻译成那样的吧？北大教授没补充意见，难道没听懂？