# 顾剑在（上）里将‘吕德斯海姆’写作“Ludesheim”；
# 我‘纠正’为，“这‘吕德斯海姆Ludesheim’的拼写似乎以字母R为首， 而不是以字母L为首”；
# 现在， 你再‘纠正’为，“以上都不是，应该是 Rüdesheim ，有德国特色，”
不知是你没有看懂我对顾教授的‘纠正’， 还是我没有看懂你对我的‘纠正’之再‘纠正’。
字母‘u+两点’是世界上极大多数电脑键盘所无法显示的， 有的采用‘v’字代替（比如《搜狐网》的《搜狗拼音输入法 2.0正版》）， 有的就是直接以‘u'来代替这个‘德国特色’的字母‘u+两点’的。
更为经常性见到的另一个例子就是‘德国特色’的《新天鹅堡》所在的小镇《Füssen》（这一次，这个字母ü我是采用了先copy再paste后才搞定的）， 一般游记的撰写中也就直接以Fussen字样出现了。 但是， 如被错写作‘Pussen’，‘Tussen', ‘Jussen’... 就不得不‘纠正’一下的， 你会见怪么？ 但倘若有人再指着 Fussen说‘不是’，非得写作‘Füssen'， 或是写作‘ F（u+两点）ssen’来才能突显‘德国特色’， 你又会见怪么？
顾剑的游记是大家喜欢的。 一点点小错，白璧微瑕而已。 认真读来， 加以纠正， 正是对他游记的improvement之为。 这应该是《世界风情》读者应取的态度啊！
BTW, 读了你对‘贝多芬故居’的描述：“这座小屋十分简朴、恬静，洁白的窗棂，绿色的窗枢，深黄的墙壁，黑黑的页岩屋瓦。墙上攀缘的藤蔓，盘根错节，叶枝繁茂。...”
你的描述如此详尽，想来你应该是实地拜访过贝氏的那座‘十分简朴，恬静’的‘小屋’的了。 只想弱弱地问一声：
那‘墙壁’是否真的‘深黄’？
那‘墙上’是否真的有‘攀援的藤蔓’？
那‘藤蔓’是否真的‘盘根错节’‘叶枝繁茂’？
还有一点想请教一下， 你说的这个‘窗枢’究竟是什么东西？是窗子的那一部分？ 处于窗子的哪一部位？
以europe为名， 对europe的了解自然要比我这个北美网友要可靠很多。 只是发现有对贝氏故居不同于你的这些细微描述的描述， 究竟哪一个才值得‘纠正’， 就由你自己决定吧！
说的不对， 请你再纠正。
# 我‘纠正’为，“这‘吕德斯海姆Ludesheim’的拼写似乎以字母R为首， 而不是以字母L为首”；
# 现在， 你再‘纠正’为，“以上都不是，应该是 Rüdesheim ，有德国特色，”
不知是你没有看懂我对顾教授的‘纠正’， 还是我没有看懂你对我的‘纠正’之再‘纠正’。
字母‘u+两点’是世界上极大多数电脑键盘所无法显示的， 有的采用‘v’字代替（比如《搜狐网》的《搜狗拼音输入法 2.0正版》）， 有的就是直接以‘u'来代替这个‘德国特色’的字母‘u+两点’的。
更为经常性见到的另一个例子就是‘德国特色’的《新天鹅堡》所在的小镇《Füssen》（这一次，这个字母ü我是采用了先copy再paste后才搞定的）， 一般游记的撰写中也就直接以Fussen字样出现了。 但是， 如被错写作‘Pussen’，‘Tussen', ‘Jussen’... 就不得不‘纠正’一下的， 你会见怪么？ 但倘若有人再指着 Fussen说‘不是’，非得写作‘Füssen'， 或是写作‘ F（u+两点）ssen’来才能突显‘德国特色’， 你又会见怪么？
顾剑的游记是大家喜欢的。 一点点小错，白璧微瑕而已。 认真读来， 加以纠正， 正是对他游记的improvement之为。 这应该是《世界风情》读者应取的态度啊！
BTW, 读了你对‘贝多芬故居’的描述：“这座小屋十分简朴、恬静，洁白的窗棂，绿色的窗枢，深黄的墙壁，黑黑的页岩屋瓦。墙上攀缘的藤蔓，盘根错节，叶枝繁茂。...”
你的描述如此详尽，想来你应该是实地拜访过贝氏的那座‘十分简朴，恬静’的‘小屋’的了。 只想弱弱地问一声：
那‘墙壁’是否真的‘深黄’？
那‘墙上’是否真的有‘攀援的藤蔓’？
那‘藤蔓’是否真的‘盘根错节’‘叶枝繁茂’？
还有一点想请教一下， 你说的这个‘窗枢’究竟是什么东西？是窗子的那一部分？ 处于窗子的哪一部位？
以europe为名， 对europe的了解自然要比我这个北美网友要可靠很多。 只是发现有对贝氏故居不同于你的这些细微描述的描述， 究竟哪一个才值得‘纠正’， 就由你自己决定吧！
说的不对， 请你再纠正。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
