我觉得克里米亚的局势,要从国际地缘政治的角度来分析,而不是注重一城一地的得失。这个方面,其实可以和1958年炮打金门作一个类比。
从地缘政治的角度,普京捡了芝麻丢了西瓜。从一开始就没人怀疑俄国要拿下克里米亚易如反掌,正如1958年从来没有人怀疑,如果大陆要想拿下金门,也是易如反掌。金门离开厦门比离开台湾近得太多了。但克里米亚或者金门,应该是手段还是目的呢?俄国并吞克里米亚在战术上得到了些许实利,但从此和乌克兰决裂,在长远的地缘政治上地位却是极大恶化了。
乌克兰从历史和民族上来说,和俄罗斯有着千丝万缕的联系。如果没有克里米亚被分割,我觉得乌克兰永远不可能真正亲西方。乌克兰人自己革命了不是一回两回了,政策能变,政府能换。可是领土一分割,那就是死仇了,解不开的,今后上台的乌克兰领导人,谁还敢亲俄?当年毛对金门打打停停,表明上看,如同儿戏,其实是算的政治帐,要用金门把台湾拴住。而普京割去了克里米亚,算是彻底把乌克兰推向西方的怀抱了。
其实这场事变,从地缘政治的角度来看,较量胜负已分。大获全胜的是欧盟,因为他们的战略目的是要将势力扩展到俄国边界,但是无论欧盟还是美国,自身既没有能力也没有意愿为此在俄国后院诉诸武力。彻底与俄国决裂的乌 克兰,让他们达到了目的,至于亲西方的乌克兰是否包括克里米亚,和欧美有虾米关系吗?欧美不需要关心乌克兰能不能保有克里米亚,最好乌克兰连东部边境也丢了,这样一两年之内乌克兰一定申请加入北约,对付来自东方的威胁。而为西方的胜利付出代价买单的,是乌克兰。
这篇文章是去年6月写的,最近的事情我在微博上议论过
所有跟帖:
• 我说过普京得了实利而失去外势,不过过段时间大家有都忘了,所以俄国还可能有戏。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 21:20:10
• 引用芝麻西瓜一說要想想,芝麻比西瓜值錢多了。 -Redfernbus- ♂ (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 02:31:51
• 抬杠哈,那值钱比的单位是一粒还是一斤呢:) -顾剑- ♂ (0 bytes) () 03/24/2014 postreply 04:32:14