估计中南大被炸的时候，常委们也是这么考虑的：
不还手，几条人命，脸皮疙瘩一地，挺一挺，就过去了，说不定还真是旧地图。反正邓矮子有韬光养晦的遗训。
还手，该往那还？怎么还？砝码可能加大，祸害也加大。
结论：取其轻。
评论：像是生意人的思维。
再看反面。
韩战，中方说不过三八就没我事。美过了，太祖出于战略考虑，在战术极其不利的情况下出兵。双方死伤无数后，回到了三八线。那时的中国人真他妈的男人。
越战，中方再划线。美方考虑：如果过线，定会剿灭更多越共，摧毁更多装备，美大兵伤亡一定少多了。但根据韩战经验，中方会动手，后果更不利。这回美方两害相权取其轻，不过线。这不，战争规模小多了，死亡人数少多了。中方赢得了极大的战略利益，但相当部分是建立在韩战的基础上。
再看格鲁吉亚，小布什警告俄罗斯，说如俄进入格鲁吉亚，美不会坐视不救。普京根本不吃那一套，俄战机控制了格的领空，坦克长驱直入，达到战略目标后才停了下来。格总统，那个哥大留学生，这下领教了。美虽然没有坐视不救,但基本没作为，因为两害相权取其轻。普京常常贴些赤膊骑马搏击，驾驶飞机坦克的照片，看似自恋，那其实都是在说“我可以来真的”。
也许有人说，这不都是“两害相权取其轻”吗？如果你仔细考虑，这都不是一回事。
说了一大通，其实是想表达“两害相权取其轻”漂移不定，难以准绳之，不宜泛泛而谈之。
