所谓分久必合，合久必分，用在欧洲身上挺有道理。

我很久以前想去波兰，拿中国护照申请签证，居然被拒。从此对这个国家有了成见，再也提不起兴趣。

说到德国，虽然普鲁士帝国统共只强大了两百多年，跟英法西意等古国的千年王朝相比，算是小儿科，但德国对当今欧洲格局影响很大。

普丁的偶像叶卡捷琳娜大帝，就是普鲁士哪个小邦国的公主。她母语是德语，嫁到俄国后，费劲学了俄语。也是她，从奥斯曼土耳其人手里打下克里米亚。从此，俄罗斯这个苦寒之地，才有了直通欧洲心脏 - 地中海的不冻港。克里米亚之于俄罗斯，跟天朝的边疆不可同日而语。当然这完全不能成为普丁发动战争的借口。我反对一切战争，包括英国当年万里迢迢跑去打马岛。

英国当今的皇室也是德裔，一战时英国与德国开战，王室才把明显的德语名改成“温莎”。已故伊莎二世的老公 - 大嘴亲王飞利浦，虽名为希腊王子，其实也是德裔。话说这一对长得都挺养眼，查尔斯怎么就取了爹妈的缺点。。。再往前，那个为美人失去江山的温莎公爵，被迫放弃王冠，并不完全因为娶了二婚的辛普森夫人。更主要的是，当时二战爆发在即，英国政府怀疑他通敌德国，必须把国王拉下台。。。

的确，顺应历史潮流的是赢家。德国在两次世界大战中战败，不得不认怂。但心里估计一直没放弃统一强大的欧洲梦。默克尔十多年苦功，德国人为欧盟的贡献（牺牲），被普丁毁于一旦。后面的欧洲格局，不知会怎么变，但欧洲穆斯林化，貌似是新潮流。大家该如何顺应？