荷兰语与德与很是接近，但语法发硬依然有根本差别。荷兰当年好像也是罗马神圣帝国之一部分，不过分离出去得很早，几百年间

来源: 刘大仁 于 2021-08-26 09:41:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1410 bytes)
回答: 埃因德霍芬，我2018年还真去过。 由 顾剑 于 2021-08-26 07:37:22

他们的语言与德语就分化出那样大的差别，实在够惊人的。因为这个原因，我有天偶尔发现，拿起完全听不懂的荷兰文章仔细看，居然能读懂相当部分。

荷兰人种也与德国几乎完全相同，当然混有些法兰西的“高卢人”，也就是凯尔特人，这两种族的人好像一眼就能看出差别来。

依我看这就显示了拼音文字的巨大缺点：人类的语言发音总是在不断变化，甚至语法也会不知不觉地变，这是天律，没人能改。西方的拼音文字不得不跟着这两种变化走， 这使得西方人难以看懂祖上几百年前的作品，上千年的就想都别想 - 除了少数下大功夫学古文的专家。而中文书写文字与语音基本脱钩，中文文字的固定模式文字会把语法和词汇的变化在无形中往回拉，使得变化产生后又逐步消失（至少大为减小减少，比如这些年的网络流行语， 十年后估计就没了，而西方的网络流行语永远会留下来成为他们的新词汇）。所以自秦汉几千年下来到如今，我们中国人依然能无妨阻地读史记，诗经，唐诗宋词。这在西方人眼里绝对是奇迹，尽管他们口口声声说他们的拼音文字才是正宗。以我之见，这是货真价实的打肿脸充胖子。

 

请您先登陆，再发跟帖！