Amazing.

刚刚从第一篇一气读完。写得真好! 历史研究的严谨态度太赞了。

有点不明白的，也许您可以考虑的，就是能不能说说您对林彪在中国历史上是什么一个评价？这篇大作主要是研究坠机的原因，如果能加入更多的背景，那么读者对于你们（你的同学）会想到要祭奠林彪及机上其他人的做法有个更为完整的理解。

有限的一些印象是官方对林彪一家的形象塑造得非常丑陋，这在多大比例上是虚构的？

所有跟帖： 

• 我觉得林彪是一个智商比情商高很多的人。因此铸就他在当时历史环境下的悲剧。 -林间曲径金秋时- ♂ (1112 bytes) () 09/14/2016 postreply 16:57:19

• 有没有一本书像您这样深刻地分析中国历史和人物的？ -usinca- ♀ (98 bytes) () 09/14/2016 postreply 19:22:59

• 写这个系列，我参考过很多文章。其中一部分我列在了参考文献中。这些资料在网上基本上都可以查到。你可以先看看这些 -林间曲径金秋时- ♂ (500 bytes) () 09/15/2016 postreply 02:44:17

• 想找关于49年以来的，不只是林彪。您/其他网友有没有什么建议？有人说吴思的“隐蔽的跌序“，还没看。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:48:05

• 我个人倾向于不轻信孤证。这样就得花很多精力去查找和阅读。无论谁的书或多或少都会有真实的内容。 -林间曲径金秋时- ♂ (85 bytes) () 09/15/2016 postreply 08:53:41

• 是的，用一个已经无法为自己辩护的人来承担所有的责任， -离离:)- ♀ (819 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:01:55

• 虽然没有在文中直接说林彪不是“人民的敌人”。但基本意思是这样的。 -林间曲径金秋时- ♂ (1188 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:46:17

• 谢谢您的详细分析，在基本上我们的看法是一致的 -离离:)- ♀ (239 bytes) () 09/15/2016 postreply 11:33:23